Artikel

Kematian Hitam, Perubahan Ekonomi dan Sosial dan Kebangkitan Besar tahun 1381 di Hertfordshire

Kematian Hitam, Perubahan Ekonomi dan Sosial dan Kebangkitan Besar tahun 1381 di Hertfordshire

Kematian Hitam, Perubahan Ekonomi dan Sosial dan Kebangkitan Besar tahun 1381 di Hertfordshire

Oleh Ian White

Tesis, Birkbeck, Universiti London (2011)

Pengenalan: ‘Kerana siapa yang percaya bahawa karat seperti itu, dan yang lebih rendah dari itu, akan berani memasuki kamar raja dan ibunya dengan tongkat kotor mereka; pemberontak yang dahulunya tergolong dalam keadaan hamba yang paling rendah masuk dan keluar seperti tuan; dan babi babi meletakkan diri mereka di atas kesatria ’- Thomas Walsingham, Chronicon Angliae

Pemberontakan besar pertama Inggeris meletus pada bulan Jun 1381; seorang Raja Richard II yang berusia empat belas tahun dan para bangsawannya datang dalam jurang rambut yang digulingkan; Sudbury Canselor dan Uskup Agung Canterbury dibunuh; Hales, Bendahara mengalami nasib yang sama. Di seberang timur Inggeris, 'lelaki raja' seperti Sheriff County dan Escheators ditangkap dan dieksekusi, bangsawan digeledah dan dokumen undang-undang dihancurkan. Walsingham tidak dapat memahami apa yang telah berlaku.

Tindakan pemberontakan meletus di seluruh negeri, sejauh Cornwall dan timur laut Inggeris tetapi orang-orang di daerah tenggara dan London yang hampir menjatuhkan pemerintah. Pemimpin pemberontak di East Anglia dan Kent mengumpulkan ribuan penyokong, menyerang kediaman dan penjara, berbaris dan menunggang jarak jauh selama dua minggu kebangkitan, sebelum tiba di London dan sekitar bandar. Simpatisan di London membuka pintu kota yang membolehkan mereka masuk. Savoy, rumah John of Gaunt, Kuil, pusat sistem perundangan dan harta benda lain digeledah; penjara Armada diserbu dan Menara diduduki; hanya konsesi yang dibuat oleh raja di Mile End bersama dengan pelaksanaan Wat Tyler di Blackheath yang menyimpulkan apa yang disebut Peasants Revolt.

Apa yang mendorong orang-orang abad pertengahan ke putus asa sehingga mereka merasa tidak mempunyai tindakan lain selain pemberontakan? Adakah ini reaksi spontan terhadap ketidakadilan yang dirasakan atau tindak balas putus asa terhadap kebencian selama bertahun-tahun? Apa yang cuba dicapai oleh orang-orang yang sangat penting sehingga mereka bersedia mempertaruhkan nyawa, harta benda dan keluarga mereka? Adakah objektif pemberontak benar-benar sama atau ada yang menggunakan kenaikan sebagai peluang untuk mencapai tujuan mereka sendiri? Siapakah ‘petani’ ini, yokel negara, kepala sekolah yang buta huruf, orang yang tidak kehilangan apa-apa atau orang-orang yang berdiri bersedia untuk menghadapi sanksi hakiki?

Sejarawan mempunyai pandangan yang berbeza mengenai alasan komen Rising dan Dobson yang mengatakan bahawa 'Peasants Revolt tetap dan harus tetap' bebas untuk semua, topik di mana setiap pembaca dapat membuat kesimpulan mereka sendiri ... 'menunjukkan bahawa tidak ada analisis pasti dipersetujui. Namun, The Rising pantas terus dilakukan analisis terutama ketika historiografi berkembang melampaui teks dan kronik tradisional pada masa itu.

Makalah ini mengkaji dua cadangan sebagai sumbangan kepada sejarah ini. Pertama bahawa akibat demografi dari Kematian Hitam pada tahun 1348/9 (dan lawatan penggantinya) mewujudkan syarat untuk munculnya tatanan ekonomi dan sosial yang baru dan bahawa itu adalah tekad untuk mencapai kebebasan politik untuk mendapatkan keuntungan yang akhirnya mendorong orang kepada pemberontakan. Kedua, bahawa Kebangkitan di Hertfordshire mempunyai ciri dan objektif yang serupa dengan pemberontakan nasional tetapi juga mempunyai dinamika sosial dan politiknya sendiri yang mendorong pemberontakan di daerah ini.

Bagi sebilangan sejarawan, alasan Kebangkitan adalah pemerintahan yang buruk, pendakwaan yang buruk terhadap perang 100 tahun dan rasuah kewangan. Bagi sesetengah orang, ajaran Wycliffe yang tidak konformis merupakan faktor yang penting; yang lain berpendapat bahawa pungutan cukai undian ketiga dan kerja kasar dan menindas para Pesuruhjaya Pajak Pungutan suara di Essex adalah percikan yang memicu tunjuk perasaan tersebut. Ada yang berpendapat bahawa itu adalah 'dasbor untuk kebebasan', 'rungutan mendasar adalah ikatan villeinage dan kurangnya hak undang-undang dan politik orang luar bandar, terikat dengan tugas kehambaan.' Yang lain berpendapat bahawa villeinage adalah struktur sosial, lebih atas nama daripada kenyataan dan bahawa 'Pemberontakan itu adalah urusan yang sangat ringan.'

Pensejarahan moden menerima bahawa penjelasan tunggal biasanya tidak cukup baik untuk menjelaskan masalah yang kompleks; Oleh itu, makalah ini mengkaji Kebangkitan dari perspektif pelbagai disiplin, sesuatu yang ‘menyatukan sejarawan, ahli ekonomi, saintis politik, antropologi, sosiolog dan ahli pertanian untuk kepentingan bersama.’ Makalah ini mempertimbangkan lima perspektif.

Pertama, bahawa kesan ekonomi dari Kematian Hitam dan lawatan berikutnya pada tahun 1361/2 dan 1369/70 menimbulkan 'titik tolak' yang akhirnya membawa kepada Kebangkitan. Perubahan ekonomi yang menyusul wabak ini memungkinkan orang untuk memperbaiki kedudukan ekonomi peribadi mereka sehingga pada satu generasi kemudian, mereka bersedia mengangkat senjata untuk melindungi keuntungan tersebut.

Kedua, perubahan ekonomi itu menyebabkan munculnya struktur sosial yang berbeza. Penyakit ini menular di negara ini untuk pertama kalinya pada musim luruh tahun 1348. Lima puluh peratus atau lebih penduduk mati. Profil demografi baru menggambarkan masyarakat yang telah memperoleh keuntungan dari perubahan ekonomi untuk mewujudkan susunan sosial yang baru.

Ketiga, bahawa Kebangkitan adalah tindakan politik terang-terangan, tekad untuk mencapai perubahan politik untuk mendapatkan tatanan ekonomi dan sosial yang baru.

Keempat, bahawa serangan terhadap profesion undang-undang adalah bukti tekad untuk merosakkan sistem kawalan sosial yang mengancam kebebasan yang baru mereka temukan. Bukti dari Essex dan Kent secara khusus menunjukkan pemberontak menghancurkan catatan manorial tertentu, (dokumen yang dimeteraikan dengan lilin hijau) sebagai cara menghancurkan bukti status villeinage mereka. Penangkapan dan pelaksanaan Sheriff dan Escheators (sebagai wakil sistem perundangan yang menindas) dilakukan dengan koordinasi yang hebat.

Akhirnya, definisi 'petani' tidak banyak menggambarkan peserta sebenar Rising dan bahawa dengan memahami siapa dan apa yang pemberontak memberikan pemahaman sendiri mengapa mereka bersedia untuk menentang pemerintah.

Sumber berbeza dari segi kebolehpercayaan dan ketersediaannya. Catatan penulis catatan awal tidak boleh dipercayai tetapi ketersediaannya menjadi titik permulaan untuk menilai peristiwa yang sedang dibincangkan. Walsingham, Knighton, Froissart, Reville dan Anonimalle Chronicle semuanya memberikan tafsiran mereka sendiri terhadap peristiwa tersebut tetapi kritikan yang signifikan telah diberikan pada laporan mereka mengenai Rising. Rekod lain menawarkan gambaran yang lebih tepat. Data mengenai rekod cukai terdapat dalam dokumen rasmi seperti kalendar roll close dan kalendar rolls halus. Bukti siapa pemberontak dan dari mana mereka berasal bersama-sama dengan kisah kerosakan yang berlaku semasa Rising terdapat dalam catatan King's Bench, catatan kesalahan dan dakwaan lain. Rekod yang memberikan maklumat mengenai cara kerja sistem ekonomi, harga dan upah, terdapat dalam catatan manual walaupun ketersediaannya berubah-ubah. Rekod dari Essex dan Suffolk, misalnya, menyediakan sumber data yang kaya; Analisis Stitt mengenai manor Wymondley dan analisis Tomkin mengenai rekod Park membantu menetapkan konteks Hertfordshire.

Oleh itu, bukti demografi, ekonomi, sosial, undang-undang dan politik membentuk kerangka analisis ini. Analisis ini didasarkan pada proposisi bahawa tidak akan ada Peningkatan skala dan keganasan ini yang akan terjadi tanpa serangkaian peristiwa yang membangun tekanan hingga proporsi krisis. Kematian Hitam adalah titik permulaan.


Tonton videonya: Perang Dingin Part 2. Sejarah Peminatan Kelas 12 (Jun 2021).