Artikel

Masalah dengan Kesinambungan: Mendefinisikan Zaman Pertengahan untuk Kajian Abad Pertengahan

Masalah dengan Kesinambungan: Mendefinisikan Zaman Pertengahan untuk Kajian Abad Pertengahan

Masalah dengan Kesinambungan: Mendefinisikan Zaman Pertengahan untuk Kajian Abad Pertengahan

Oleh Karl Fugelso

Perspicuitas (2013)

Pengenalan: Seperti yang dapat dilihat di hampir semua bidang akademik, kesinambungan dan antitesisnya sukar didefinisikan. Ahli matematik telah lama bertungkus lumus untuk mencantumkan kontinum nombor nyata yang dapat melakukan kerja yang diperlukan oleh teori had. Pengkritik sastera terus bergelut dengan hubungan antara aliran naratif dan perubahan yang memberikan momentum. Dan para cendekiawan dari banyak bidang ilmu kemanusiaan dan sosial telah berusaha untuk menjelaskan perbezaan kabur antara kesinambungan sejarah dan penghentian.

Kefasihan ini sangat bermasalah untuk kajian abad pertengahan, yang subjeknya sering digambarkan sebagai tindak balas pasca-abad pertengahan pada Zaman Pertengahan. Jangkamasa jarang dikenali oleh mereka yang hidup melaluinya dan hampir tidak pernah, jika pernah, dicirikan dua kali dengan cara yang sama. Ini nampaknya berlaku terutama pada Abad Pertengahan, seperti yang ditunjukkan oleh banyak label kemudian, yang kebanyakannya menghina untuk mereka, termasuk "Abad Pertengahan," "Zaman Gelap," dan "A World Lit Only by Fire." Sesungguhnya, mendefinisikan Abad Pertengahan menimbulkan dan terus memicu banyak perdebatan yang lebih luas mengenai apakah dan bagaimana membahagikan masa lalu menjadi masa.

Sejak sekurang-kurangnya abad keempat belas, banyak sarjana telah bersetuju bahawa Zaman Pertengahan bermula setelah Zaman Kuno, tetapi penulis-penulis yang sama ini sering kali tidak sependapat mengenai caesura yang tepat antara kedua periode tersebut. Petrarch, yang pada tahun 1341 menjadi penulis pertama yang mengetengahkan asal-usul "tenebras", tidak lebih spesifik daripada kejatuhan Rom, ketika ia menempatkan Zaman Pertengahan setelah "storia antica" dan menjadi "storia nova" miliknya masa. Leonardo Bruni, yang memulakannya Historiarum Florentini Populi pada tahun 1415 dan menyelesaikannya hanya dua tahun sebelum kematiannya pada tahun 1444, memulai tradisi lama bertarikh akhir Zaman Antik dan permulaan Zaman Pertengahan hingga 476, ketika Odoacer mengusir maharaja barat terakhir, Romulus Augustus, dari kekuasaan. Dan yang lain bertarikh pemisahan hingga kematian Majorian pada tahun 461, pemecatan Rom pada tahun 455, kematian Aetius pada tahun 454, kematian Constantius III pada tahun 421, pemecatan Rom pada tahun 410, pelaksanaan Stilicho pada tahun 408, suku-suku Jerman melintasi Sungai Rhine pada tahun 406, kematian Theodosius I pada tahun 395, Pertempuran Adrianople pada tahun 378, dan bahkan penambahan Diocletian pada tahun 284.

Lihat juga Bilakah Zaman Pertengahan?


Tonton videonya: ABAD PERTENGAHAN DAN RENAISSANCE (Mungkin 2021).