Artikel

Barat berbanding Timur: Sumber Sastera Abad Keenam dan Perang Justinian

Barat berbanding Timur: Sumber Sastera Abad Keenam dan Perang Justinian

Barat berbanding Timur: Sumber Sastera Abad Keenam dan Perang Justinian

Oleh Maria Kouroumali

Kertas diberikan di Persidangan Pengajian Byzantine Tahunan Tiga Puluh Kelapan, diadakan di Hellenic College Holy Cross di Boston, Massachusetts pada 2 November 2012

Sebilangan besar sarjana kerajaan Byzantium telah memberikan peranan penting bagi pencerobohan Justinian ke Itali pada abad keenam - ia telah dianggap sebagai penaklukan semula Barat oleh Timur. Kesan ini sebagian besar disebabkan oleh penonjolan perang dalam tulisan Procopius, yang mengabdikan hampir empat buku untuk Perang Gothik.

Perang Gothic diperjuangkan antara 535 dan 554, ketika jeneral Byzantium Belisarius dan kemudian Narses melakukan kempen untuk merebut kembali tanah Itali dari Ostrogoth. Akaun Procopius menawarkan liputan luas mengenai pertempuran dan pengepungan yang berlaku di Sicily dan di daratan Itali.

Namun, Kouroumali menyatakan bahawa di luar Procopius dan Agathias dari Myrina, yang meneruskan karya mantannya sendiri Sejarah, sumber lain menyumbang hampir tidak kepada peristiwa di Itali. Dua sumber penting Byzantine kontemporari, yang Kronik Marcellinus dan Kronograf John Malalas, tidak banyak mengatakan mengenai Perang Gothik sambil memberi liputan yang lebih komprehensif untuk konflik lain. Malalas, misalnya, menyebut perang di Itali hanya lapan kali dalam perang Kronograf, dan sebilangan rujukan ini mengandungi kandungan yang salah.

Kouroumali juga menyatakan bahawa sumber-sumber Barat, termasuk seperti Cassiodorus, Jordanes, dan koleksi kehidupan Paus yang dikenal sebagai Liber Pontificalis, tidak banyak yang diperkatakan mengenai pencerobohan Byzantium ke Itali. Dia percaya bahawa ketiadaan perincian dalam sumber-sumber Byzantium dan barat ini "menunjukkan kurangnya minat dalam urusan Itali."

Kita perlu bertanya sama ada Justinian sendiri sangat berminat dengan Itali - Kouroumali berpendapat bahawa Kaisar memberi keutamaan kepada sudut-sudut lain dari kerajaannya, iaitu front Timur melawan Parsi dan Balkan. Bahkan kempen menentang Vandal di Afrika Utara lebih penting bagi Bizantium, kerana wilayah ini memiliki potensi pertanian yang kaya dan penganiayaan agama oleh Vander Arian menjadikannya lebih penting bagi Justinian untuk mengirim pasukan menentang mereka.

Kouroumali menambah bahawa perang di Itali begitu lama dan dilancarkan kerana Justinian tidak mengirimkan sumber yang cukup untuk para jeneralnya untuk dapat menyelesaikan kempen mereka melawan Ostrogoth.

- Laporan oleh Peter Konieczny

Lihat juga temu ramah kami dengan Maria Kouroumali


Tonton videonya: Takluknya Konstantinopel dan Jatuhnya Andalusia, mengapa Utsmani Tak Selamatkan Andalusia? (Mungkin 2021).