Artikel

Perbicaraan pendakwaan Presiden Clinton bermula

Perbicaraan pendakwaan Presiden Clinton bermula


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada 7 Januari 1999, perbicaraan pendakwaan Presiden Bill Clinton, yang secara resmi dituduh berbohong di bawah sumpah dan menghalangi keadilan, dimulai di Senat. Seperti yang diperintahkan dalam Artikel 1 Perlembagaan A.S., Hakim Besar Mahkamah Agung William Rehnquist dilantik untuk memimpin, dan para senator dilantik sebagai juri. Kongres hanya berusaha untuk menyingkirkan seorang presiden pada kesempatan yang lain: percubaan pemecatan Presiden Andrew Johnson pada tahun 1868, yang menimbulkan kemarahan Parti Republik setelah dia mengusulkan rancangan Pembangunan Kembali yang konservatif.

Pada bulan November 1995, Clinton memulakan hubungan sulit dengan Monica Lewinsky, seorang pekerja magang berusia 21 tahun. Lebih dari satu setengah tahun, presiden dan Lewinsky melakukan hampir sedozen perjumpaan seksual di Gedung Putih. Pada bulan April 1996, Lewinsky dipindahkan ke Pentagon. Musim panas itu, dia pertama kali bercerita dengan rakan sekerja Pentagon Linda Tripp mengenai hubungan seksualnya dengan presiden. Pada tahun 1997, dengan hubungan yang berakhir, Tripp mula diam-diam merekam perbualan dengan Lewinsky di mana dia memberikan perincian mengenai perselingkuhan itu.

Pada bulan Disember, Lewinsky dipanggil oleh peguam untuk Paula Jones, yang menuntut presiden atas tuduhan gangguan seksual. Pada bulan Januari 1998, yang didakwa berdasarkan saranan presiden, Lewinsky mengajukan afidavit di mana dia menafikan pernah melakukan hubungan seksual dengannya. Lima hari kemudian, Tripp menghubungi pejabat Penasihat Bebas Whitewater Ken Starr untuk membincangkan mengenai Lewinsky dan kaset yang dibuatnya dalam perbualan mereka. Tripp, yang dihubungkan oleh ejen FBI yang bekerja dengan Starr, bertemu dengan Lewinsky lagi, dan pada 16 Januari, Lewinsky dibawa oleh ejen FBI dan peguam A.S. ke sebuah bilik hotel di mana dia disoal dan menawarkan kekebalan jika dia bekerjasama dengan pihak pendakwaan. Beberapa hari kemudian, cerita itu pecah, dan Clinton secara terbuka membantah tuduhan itu, dengan mengatakan, "Saya tidak melakukan hubungan seksual dengan wanita itu, Ms. Lewinsky."

BACA LEBIH LANJUT: Apa Yang Terjadi Selepas Impeachment?

Pada akhir bulan Julai, peguam untuk Lewinsky dan Starr membuat perjanjian kekebalan penuh yang meliputi kedua Lewinsky dan ibu bapanya, yang kesemuanya Starr telah mengancam untuk menuntut. Pada 6 Ogos, Lewinsky muncul di hadapan juri agung untuk memulai kesaksiannya, dan pada 17 Ogos, Presiden Clinton memberi keterangan. Bertentangan dengan keterangannya dalam kes gangguan seksual Paula Jones, Presiden Clinton mengakui kepada pendakwa dari pejabat peguam bebas bahawa dia mempunyai hubungan luar nikah dengan Lewinsky.

Dalam empat jam kesaksian tertutup, yang dilakukan di Map Room of the White House, Clinton bercakap secara langsung melalui kamera litar tertutup kepada juri besar di sebuah mahkamah persekutuan yang berdekatan. Dia adalah presiden yang duduk pertama yang memberi keterangan di hadapan juri besar yang menyiasat kelakuannya. Pada petang itu, Presiden Clinton juga memberikan alamat televisyen selama empat minit kepada negara di mana dia mengakui bahawa dia mempunyai hubungan yang tidak sesuai dengan Lewinsky. Dalam pidato singkat, yang disatukan dengan legalisme, kata "seks" tidak pernah diucapkan, dan kata "penyesalan" hanya digunakan untuk merujuk kepada pengakuannya bahawa dia menyesatkan orang awam dan keluarganya.

Kurang dari sebulan kemudian, pada 9 September, Kenneth Starr menyerahkan laporannya dan 18 kotak dokumen sokongan kepada Dewan Rakyat. Dikeluarkan kepada umum dua hari kemudian, Laporan Starr menggariskan satu kes untuk mendakwa Clinton dengan 11 alasan, termasuk sumpah sumpah, penghalang keadilan, gangguan saksi, dan penyalahgunaan kuasa, dan juga memberikan perincian eksplisit mengenai hubungan seksual antara presiden dan Cik Lewinsky.

Pada 8 Oktober, Dewan mengizinkan siasatan penyimpangan yang luas, dan pada 11 Disember, Jawatankuasa Kehakiman Dewan meluluskan tiga artikel pemakapan. Pada 19 Disember, setelah hampir 14 jam perbahasan, Dewan meluluskan dua artikel pemaknaan, yang mendakwa Presiden Clinton berbohong kepada juri besar persekutuan dan menghalang keadilan.

Clinton, presiden kedua dalam sejarah Amerika yang disekat, berjanji akan menamatkan penggalnya. Pada 7 Januari 1999, perbicaraan pendakwaan dimulakan. Lima minggu kemudian, pada 12 Februari, Senat memilih untuk melepaskan Clinton dari jawatannya. Clinton dibebaskan atas kedua-dua artikel pendakwaan itu. Pihak pendakwaan memerlukan majoriti dua pertiga untuk menjatuhkan hukuman tetapi gagal mencapai majoriti kosong. Menolak tuduhan sumpah pertama, 45 Demokrat dan 10 Republikan memilih "tidak bersalah," dan atas tuduhan menghalang keadilan, Senat dibahagi 50-50. Setelah perbicaraan berakhir, Presiden Clinton mengatakan dia "sangat menyesal" atas beban yang ditanggungnya kepada Kongres dan rakyat Amerika.

BACA LEBIH LANJUT: Berapa Banyak Presiden yang Menghadapi Impeachment?


Senarai usaha untuk mendakwa presiden Amerika Syarikat

Perlembagaan Amerika Syarikat memberi kuasa kepada Kongres untuk menyingkirkan presiden Amerika Syarikat dari jawatan dalam dua prosiding yang berasingan. Yang pertama berlaku di Dewan Perwakilan, yang memaknakan presiden Amerika Syarikat dengan menyetujui artikel pemaknaan melalui suara mayoritas sederhana. Prosiding kedua, perbicaraan pendakwaan berlaku di Senat. Di sana, keyakinan terhadap mana-mana artikel memerlukan suara majoriti dua pertiga dan akan mengakibatkan pemecatan dari jawatan (jika sedang duduk), dan kemungkinan penundaan dari memegang jawatan di masa depan. [1]

Tiga presiden Amerika Syarikat telah disekat, walaupun tidak ada yang disabitkan: Andrew Johnson pada tahun 1868, Bill Clinton pada tahun 1998, dan Donald Trump telah dua kali dihukum pada tahun 2019 dan 2021. Richard Nixon mengundurkan diri akibat skandal Watergate pada tahun 1974 , setelah Jawatankuasa Kehakiman Dewan meloloskan artikel penghakiman tetapi sebelum Dewan dapat memilih untuk mendakwa.

Banyak presiden telah dituntut oleh tuntutan untuk penyangkalan oleh kumpulan dan individu. [2] [3] [4] [5] [6]


Perbicaraan pendakwaan Presiden Clinton bermula - SEJARAH

Jun 1995: Monica Lewinsky, 21, datang ke Gedung Putih sebagai pekerja magang tanpa gaji di pejabat Ketua Staf Leon Panetta.

November 1995: Lewinsky dan Presiden Bill Clinton memulakan hubungan seksual, menurut pita suara yang dirakam secara rahsia kemudian oleh Linda Tripp.

Disember 1995: Lewinsky bergerak ke posisi berbayar di Pejabat Urusan Perundangan, menangani surat dari anggota Kongres. Dia sering menghantar surat ke Pejabat Oval.

April 1996: Wakil Ketua Kakitangan Rumah Putih ketika itu, Evelyn Lieberman memindahkan Lewinsky ke pekerjaan sebagai pembantu jurucakap Pentagon, Ken Bacon. Lieberman memberitahu The New York Times tindakan itu disebabkan & quot; tingkah laku yang tidak sesuai dan tidak matang & quot; dan tidak berminat untuk bekerja. Di Pentagon, Lewinsky bertemu Tripp, seorang pekerja kerajaan yang berkarier.

Musim panas 1996: Lewinsky mula memberitahu rakan pekerja Pentagon Linda Tripp mengenai hubungannya dengan Clinton.

Ogos 1997: Tripp menemui Kathleen Willey keluar dari Oval Office & quotedisheveled. Wajahnya merah dan lipstiknya padam. & Quot Willey kemudiannya mendakwa bahawa Clinton mencengkamnya. Peguam Clinton, Bill Bennett mengatakan dalam artikel bahawa Linda Tripp tidak boleh dipercayai.

Kejatuhan 1997: Tripp untuk memulakan rakaman perbualan di mana Lewinsky memperincikan hubungan sulitnya dengan presiden.

Oktober 1997: Tripp bertemu dengan Michael Isikoff dari Newsweek, Lucianne & Jonah Goldberg di apartmen Jonah di Washington, menurut laporan Newsweek. The Goldberg mendengarkan rakaman perbualan Tripp / Lewinsky.

8 Disember: Betty Currie, setiausaha peribadi Clinton, meminta rakan presiden Vernon Jordan untuk membantu Lewinsky mencari pekerjaan di New York.

11 Disember: Lewinsky bertemu dengan Jordan dan dia merujuknya kepada beberapa petunjuk pekerjaan.

17 Disember: Lewinsky dipanggil oleh peguam untuk Paula Jones, yang menuntut presiden atas tuduhan gangguan seksual.

28 Disember: Lewinsky membuat lawatan terakhirnya ke Gedung Putih, menurut log White House, dan ditandatangani oleh Currie. Lewinsky dilaporkan bertemu secara peribadi dengan Clinton dan dia diduga mendorongnya untuk bersikap "tegas" dalam jawapannya dalam tuntutan Jones.

Januari 1998

7 Jan 1998: Lewinsky memfailkan afidavit dalam kes Jones di mana dia menafikan pernah melakukan hubungan seksual dengan Presiden Clinton.

9 Januari: Tripp menyampaikan kaset kepada peguamnya, Jim Moody.

12 Jan.: Linda Tripp menghubungi pejabat Penasihat Bebas Whitewater Ken Starr untuk membincangkan mengenai Lewinsky dan kaset yang dibuatnya dalam perbualan mereka. Rakaman tersebut didakwa telah Lewinsky memperincikan hubungan sulit dengan Clinton dan menunjukkan bahawa Clinton dan rakan Clinton Vernon Jordan menyuruh Lewinsky berbohong mengenai tuduhan bersumpah.

13 Jan 1998: Tripp, yang dihubungkan oleh ejen FBI yang bekerja dengan Starr, bertemu dengan Lewinsky di bar Hotel Ritz-Carlton di Pentagon City, Va., Dan merakam perbualan mereka.

14 Jan 1998: Lewinsky memberikan Tripp dokumen yang dikepala & quotPoints untuk dibuat dalam afidavit, & quot; membimbing Tripp mengenai apa yang harus diberitahu kepada peguam Jones mengenai Kathleen Willey, bekas kakitangan Rumah Putih yang lain. Willey baru-baru ini memberi keterangan mengenai dakwaan kemajuan seksual yang tidak diminta oleh presiden pada tahun 1993.

16 Jan 1998: Starr menghubungi Peguam Negara Janet Reno untuk mendapatkan kebenaran untuk memperluas siasatannya. Reno bersetuju dan mengemukakan permintaan itu kepada panel tiga hakim persekutuan. Para hakim bersetuju untuk membiarkan Starr secara formal menyiasat kemungkinan subornasi sumpah dan penghalang keadilan dalam kes Jones. Tripp dan Lewinsky bertemu lagi di Ritz-Carlton. Ejen FBI dan peguam A.S. memberi syafaat dan membawa Lewinsky ke bilik hotel, di mana mereka menyoal dan menawarkan kekebalan kepadanya. Lewinsky menghubungi ibunya, Marcia Lewis, yang turun dari New York City dengan kereta api. Lewis menghubungi bekas suaminya, yang memanggil peguam William Ginsburg, rakan keluarga. Ginsburg menasihatinya agar tidak menerima perjanjian kekebalan sehingga dia belajar lebih banyak.

17 Jan 1998: Ginsburg terbang ke Washington untuk mewakili Lewinsky. Clinton memberikan penggantinya dalam gugatan Jones, di mana dia menafikan melakukan hubungan seksual dengan Lewinsky. Majalah Newsweek memutuskan untuk tidak menjalankan cerita oleh wartawan penyiasat Michael Isikoff pada kaset Lewinsky dan tuduhan itu.

18 Januari: Clinton bertemu dengan Currie, membandingkan ingatannya dengan dia di Lewinsky.

19 Jan 1998: Nama Lewinsky muncul di ruangan gosip Internet, Drudge Report, yang menyebutkan desas-desus bahawa Newsweek telah memutuskan untuk menangguhkan penerbitan sebuah karya di Lewinsky dan tuduhan itu.

21 Jan 1998: Beberapa organisasi berita melaporkan hubungan seksual yang dikatakan antara Lewinsky dan Clinton. Clinton menafikan tuduhan itu kerana skandal itu meletus.

22 Jan 1998:Clinton mengulangi penolakan hubungannya dan mengatakan bahawa dia tidak pernah mendesak Lewinsky untuk berbohong. Starr mengeluarkan sepina untuk sebilangan orang, dan juga untuk rekod White House. Starr juga mempertahankan pengembangan penyelidikan Whitewater awalnya. Jordan mengadakan sidang media untuk secara terang-terangan menafikan dia menyuruh Lewinsky berbohong. Jordan juga mengatakan bahawa Lewinsky memberitahunya bahawa dia tidak mempunyai hubungan seksual dengan presiden.

23 Jan 1998: Clinton memberi jaminan bahawa Kabinetnya tidak bersalah. Hakim Susan Webber Wright menangguhkan & quot; pasti & quot; deposisi yang dijadwalkan oleh Lewinsky dalam tuntutan Jones. Setiausaha peribadi Clinton, Betty Currie, dan pembantu lain dipanggil untuk hadir di hadapan juri besar persekutuan. Ginsburg mengatakan Lewinsky sedang & dikutip oleh Starr dan kini menjadi sasaran penyelidikan Whitewater.

24 Jan 1998: Clinton meminta bekas Timbalan Ketua Kakitangan Rumah Putih Harold Ickes dan bekas Setiausaha Perdagangan Mickey Kantor untuk kembali ke Rumah Putih untuk membantu menangani kontroversi tersebut. Perbincangan berterusan antara Starr dan peguam untuk Lewinsky mengenai kemungkinan perjanjian kekebalan.

25 Januari 1998: Ginsburg mengatakan bahawa Lewinsky akan & membatalkan semua & quot sebagai imuniti. Penasihat politik Clinton James Carville mengatakan & quot; perang kuota & quot akan berlaku antara penyokong Clinton dan Kenneth Starr mengenai taktik penyiasatan Starr.

26 Jan 1998: Clinton dengan paksa mengulangi penolakannya, dengan mengatakan, "Saya tidak mempunyai hubungan seksual dengan wanita itu, Miss Lewinsky."

27 Januari 1998: Peguam Jones, John Whitehead, menjawab panggilan pengadilan Starr dengan beberapa dokumen, mungkin termasuk pemendapan Clinton dalam saman Jones. Currie memberi keterangan di hadapan juri agung. Wanita pertama Hillary Rodham Clinton mengatakan dalam wawancara siaran bahawa "konspirasi sayap kanan" berada di belakang tuduhan terhadap suaminya. Seorang lelaki Portland, Ore., Andy Bleiler, menuduh dia berselingkuh selama lima tahun dengan Lewinsky, dan peguamnya berjanji akan menyerahkan dokumen dan barang kepada penyiasat Starr. Clinton menyampaikan alamat State of the Union, tanpa menyebut tentang skandal itu.

29 Jan 1998: Hakim dalam tuntutan mahkamah Paula Jones menetapkan bahawa Monica Lewinsky & quot; tidak penting untuk isu-isu inti & quot & quot; kes Jones, dan telah memerintahkan agar semua bukti yang berkaitan dengan Lewinsky dikecualikan dari prosiding Jones.

31 Jan 1998: Perbincangan kekebalan antara peguam Monica Lewinsky, William Ginsburg, dan pejabat Ken Starr kelihatan terhenti. Ginsburg mengatakan Lewinsky merancang untuk pergi ke California pada minggu akan datang untuk melawat ayahnya.

Februari 1998

4 Februari 1998: Ada kabar bahawa Peguam Bebas Ken Starr telah menolak kenyataan bertulis terbaru oleh peguam Monica Lewinsky yang meminta kekebalan daripada pendakwaan terhadapnya. Perbincangan imuniti mereka yang berulang-ulang dimatikan.

5 Februari 1998: Ken Starr mengatakan bahawa siasatannya & quot; bergerak sangat cepat dan kami telah mencapai kemajuan yang sangat ketara & quot. & Quot

6 Februari 1998: Pada sidang media, Presiden Bill Clinton mengatakan dia tidak akan pernah mempertimbangkan untuk mengundurkan diri kerana tuduhan terhadapnya. & quot; Saya tidak akan pernah menjauhkan diri dari rakyat negara ini dan kepercayaan yang mereka percayai pada saya, & quot; katanya.

10 Februari 1998: Ibu Monica Lewinsky, Marcia Lewis, muncul di hadapan juri agung. Ken Starr dan penyiasatnya mengesyaki Lewis menyedari tuduhan puterinya dengan Presiden Bill Clinton.

11 Februari 1998: Wanita pertama Hillary Rodham Clinton meramalkan tuduhan terhadap suaminya & "perlahan-lahan akan hilang dari masa ke masa di bawah berat badannya sendiri." Seorang pengawal berpakaian servis Secret Service yang bersara, Lewis C. Fox, mendakwa dalam wawancara dia melihat Monica Lewinsky datang ke Sayap Barat pada hujung minggu dengan dokumen yang dikatakannya adalah untuk presiden.

18 Februari 1998: Salah seorang penasihat terdekat Presiden Bill Clinton, Bruce Lindsey, menghabiskan sehari sebelum juri besar Whitewater. Perbicaraan dihentikan sebentar ketika persoalan hak istimewa eksekutif diajukan.

19 Februari 1998: Kronologi Ken Starr menunjukkan rakan presiden Vernon Jordan mula mencari pekerjaan di sektor swasta untuk Monica Lewinsky dalam masa 72 jam sejak dia disenaraikan sebagai saksi berpotensi dalam tuntutan hak sivil Paula Jones terhadap Presiden Bill Clinton.

20 Februari 1998: Peguam Lewinsky, Bill Ginsburg mengatakan bahawa bekas pekerja magang itu bertemu dengan Vernon Jordan jauh lebih awal daripada yang dilaporkan.

23 Februari 1998: Terdapat pertengkaran yang lebih sah ketika Marcia Lewis, ibu Lewinsky, akan menyambung semula kesaksian juri besarnya. Peguamnya, Billy Martin, mengatakan bahawa dia & # 39; sedang melalui neraka. & Quot

25 Februari 1998: Peguam Gedung Putih sedang menyiapkan taklimat undang-undang untuk mempertahankan kedudukan pentadbiran bahawa hak eksekutif harus melindungi beberapa pembantu utama Presiden Bill Clinton dari pertanyaan tertentu dalam siasatan Lewinsky.

26 Februari 1998: Pembantu komunikasi kanan Gedung Putih Sidney Blumenthal memberi keterangan di hadapan juri agung, menjawab soalan mengenai peranan apa pun yang mungkin dimainkannya dalam menyebarkan maklumat negatif mengenai penyiasat di pejabat Penasihat Bebas Ken Starr. Empat belas orang Demokrat di Dewan menulis Peguam Negara Janet Reno mengadu tentang sapina yang dikeluarkan oleh Starr. Kumpulan bukan untung yang mengkaji wanita di tempat kerja mengatakan bahawa ia akan menyumbang $ 10,000 sebagai wang utama untuk dana pembelaan sah untuk Lewinsky.

27 Februari 1998: Pembantu komunikasi Gedung Putih Sidney Blumenthal enggan menjawab beberapa pertanyaan yang diajukan di hadapan juri besar, dengan alasan kontroversi mengenai apakah penasihat bebas dapat memaksa pembantu untuk memberi keterangan mengenai perbincangan mereka dengan presiden.

Mac 1998

3 Mac 1998: Vernon Jordan Jr memberi keterangan di hadapan juri agung.

5 Mac 1998: Peguam Monica Lewinsky bertempur dengan Ken Starr mengenai sama ada Lewinsky mempunyai perjanjian kekebalan yang mengikat.

9 Mac 1998: Hakim Daerah A.S. Susan Webber Wright menolak permintaan peguam Peguam Jones untuk menyertakan bukti mengenai hubungan Monica Lewinsky semasa perbicaraan Jones.

10 Mac 1998: Kathleen Willey, mantan sukarelawan Gedung Putih yang menuduh presiden menggodanya, memberi keterangan di hadapan juri selama empat jam.

11 Mac 1998: Juri besar menghabiskan hari dengan mendengar rakaman audio, yang mana sumber mengatakan kaset yang dibuat oleh Linda Tripp perbualannya dengan Monica Lewinsky.

16 Mac 1998: Clinton mengatakan & quot; tidak ada yang tidak wajar & quot berlaku ketika dia bersendirian dengan Kathleen Willey, menanggapi tuduhannya yang disiarkan dalam wawancara pada & quot60 Minit & malam sebelumnya. Gedung Putih melepaskan surat-surat yang dikirim Willey kepada presiden, yang ditandatangani & "Baik, Kathleen" dalam usaha menimbulkan keraguan terhadap kisahnya.

17 Mac 1998: Rumah Putih menuduh bahawa Kathleen Willey cuba menjual kisahnya kepada penerbit buku dengan harga $ 300,000. Peguam Willey menafikan tuduhan itu. Seorang rakan Lewinsky dan diari presiden memberikan keterangan juri besar.

18 Mac 1998: Afidavit Julie Steele dikeluarkan. Di dalamnya dia mengatakan bahawa dia berbohong ketika dia mendakwa Kathleen Willey telah datang ke rumahnya pada malam perjumpaan dan memberitahunya tentang hal itu.

20 Mac 1998: Presiden Clinton memutuskan untuk secara rasmi meminta hak eksekutif.

25 Mac 1998: Marcia Lewis, ibu Monica Lewinsky, gagal meyakinkan hakim persekutuan untuk memaafkannya dari hari ketiga kesaksian. Starr sapina catatan dari Kramerbooks & amp Afterwords mengenai pembelian Monica Lewinsky di kedai. Salah satu pembeliannya adalah Nicholson Baker & quotVox, & memetik novel mengenai seks telefon. Jodie Torkelson memberi keterangan.

April 1998

1 April 1998: Hakim Susan Webber Wright menolak kes Paula Jones.

7 April 1998: Diari presiden Janis Kearney memberi keterangan di hadapan juri besar. Harolyn Cardozo, anak perempuan pengumpul dana berjuta-juta dan Clinton pal Nate Landow dan bekas bekas pegawai Gedung Putih, memberi keterangan di hadapan juri besar. Dia dipersoalkan mengenai tuduhan Kathleen Willey mengenai kemajuan seksual yang tidak diinginkan oleh presiden.

9 April 1998: Seorang pelayan Rumah Putih kedua dipanggil untuk memberi keterangan di hadapan juri besar dalam usaha yang seharusnya untuk mengetahui pertemuan antara presiden dan Monica Lewinsky.

14 April 1998: Kenneth Starr mengemukakan gerakan tertutup di Mahkamah Daerah A.S. untuk memaksa keterangan ejen Perkhidmatan Rahsia yang beruniform, menurut Wall Street Journal.

16 April 1998: Ken Starr menarik diri dari pertimbangan untuk mengambil jawatan di Pepperdine University Law School. Starr mengakhiri siasatan Whitewater & quot; belum kelihatan & quot; & quot; Bernard Lewinsky mengecam Kenneth Starr, memanggil perlakuan anak perempuannya & quot; tidak dapat disangkal. & Quot; Dia juga meminta pertolongan dalam membayar tagihan undang-undang bekas pelatih itu.

18 April 1998: A.S. News & amp World Report mengatakan pejabat Perkhidmatan Rahsia yang telah bersara Louis Fox memberi keterangan di hadapan juri besar bahawa semasa lawatan Lewinsky ke Gedung Putih pada musim gugur 1995, Clinton memberitahunya, & quotTutup pintu. Dia akan berada di sini sebentar. & Quot

21 April 1998: Bekas Presiden George Bush mempertimbangkan, mencabar usaha Ken Starr untuk meminta pegawai Perkhidmatan Rahsia memberi keterangan di hadapan juri agung.

28 April 1998: Nancy Hernreich, pengarah operasi Pejabat Oval, memberi keterangan buat kali keenam dalam siasatan Lewinsky.

29 April 1998: Seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa Monica Lewinsky tidak mempunyai perjanjian kekebalan dengan Ken Starr.

30 April 1998: Dalam persidangan berita pertamanya sejak skandal Lewinsky pecah, presiden mengecam Peguam Bebas Ken Starr dengan tuduhan bahawa dia mengetuai usaha, & dibiayai dengan baik, bersungguh-sungguh & untuk menjatuhkan presiden. Clinton berulang kali menolak untuk menjelaskan hubungannya dengan Lewinsky.

Mei 1998

5 Mei 1998: Hakim Persekutuan Norma Holloway Johnson memutuskan terhadap tuntutan hak istimewa eksekutif Presiden Clinton. Orang kepercayaan Clinton, Vernon Jordan memberi keterangan buat kali ketiga sebelum juri agung.

6 Mei 1998: Peguam peribadi Clinton, David Kendall, menuduh pejabat Starr & # 39; bocor & # 39; bocor & # 39; & quot; memetik laporan Fox News yang mendakwa maklumat mengenai keputusan hak istimewa eksekutif Clinton berasal dari pejabat penasihat bebas.

8 Mei 1998: Ken Starr dan David Kendall bertengkar kerana kebocoran maklumat juri besar. Betty Currie memberi keterangan di hadapan juri besar untuk kali ketiga.

13 Mei 1998: Ken Starr menuntut tuduhan penghinaan terhadap David Kendall, peguam peribadi presiden. Starr menuduh Kendall membocorkan keterangan juri agung.

14 Mei 1998: Starr berpendapat di mahkamah persekutuan bahawa tidak ada alasan undang-undang bagi ejen Perkhidmatan Rahsia yang menjaga presiden untuk menolak memberi keterangan di hadapan juri agung. Betty Currie, setiausaha peribadi presiden, kembali untuk penampilan keempatnya sebelum kesaksian juri besar.

21 Mei 1998: Walter Kaye, seorang eksekutif insurans yang telah bersara dan penyumbang Demokrat terkemuka, memberi keterangan di hadapan para juri agung.

22 Mei 1998: Hakim Persekutuan Norma Holloway Johnson memutuskan bahawa Perkhidmatan Rahsia mesti memberi keterangan di hadapan juri besar dalam kontroversi Monica Lewinsky.

27 Mei 1998: Peguam Monica Lewinsky, Bill Ginsburg menulis surat marah & quotopen kepada Ken Starr yang diterbitkan dalam & quot; California Lawyer & quot & quot & Selamat, Tuan Starr! Oleh kerana anda tidak menghiraukan hak perlembagaan yang dihargai, anda mungkin telah berjaya mencabut hubungan seksual antara dua orang dewasa yang bersetuju. & quot; Dilaporkan bahawa ancaman kematian dibuat terhadap Linda Tripp ketika skandal Lewinsky pertama kali pecah pada bulan Januari dan dia dipindahkan ke rumah selamat.

28 Mei 1998: Ken Starr meminta Mahkamah Agung untuk mempercepat keputusan mereka mengenai hak eksekutif. Monica Lewinsky memberikan contoh tulisan tangan dan cap jari kepada FBI atas permintaan Ken Starr.

Jun 1998

1 Jun 1998: Pasukan pertahanan Clinton memutuskan untuk menolak rayuan atas keputusan hak istimewa eksekutif. Tetapi peguamnya akan terus berhujah untuk hak istimewa peguam-peguam untuk mengelakkan rakan karib dan pembantunya Bruce Lindsey daripada menjawab semua pertanyaan Ken Starr.

2 Jun 1998: Bill Ginsburg yang lantang diganti sebagai peguam Monica Lewinsky dengan pasukan litigator Washington yang berpengalaman, Jacob Stein dan Plato Cacheris. Perpecahan itu dikatakan melalui & quot; perjanjian bersama. & Quot

5 Jun 1998: Mahkamah rayuan melacak perselisihan hak istimewa peguam-pelanggan. Hakim Persekutuan Norma Holloway Johnson memutuskan bahawa walaupun pembelian buku Monica Lewinsky mempunyai kaitan dengan kesnya, hanya Kramer Books - dan bukan Barnes & amp Noble - yang diperlukan untuk menyerahkan rekod pembeliannya.

8 Jun 1998: Mahkamah Agung mendengar hujah lisan dalam percubaan Ken Starr untuk mendapatkan nota yang diambil oleh peguam timbalan peguam Gedung Putih, Vince Foster, sembilan hari selepas pertemuan tersebut. Peguam Foster, James Hamilton berpendapat bahawa nota tersebut dilindungi oleh hak istimewa peguam-pelanggan, tetapi pejabat Starr mengatakan bahawa hak istimewa itu tidak selalu berlaku hingga kematian masa lalu.

9 Jun 1998: Rakan presiden Vernon Jordan memberi keterangan di hadapan juri besar Ken Starr untuk kali kelima. Peguam baru Lewinsky mengatakan mereka kecewa dengan susun atur fotonya di majalah Vanity Fair.

10 Jun 1998: Bekas Wakil Ketua Kakitangan Rumah Putih Harold Ickes muncul di hadapan juri besar untuk memberi keterangan mengenai penglibatannya, jika ada, dalam penyebaran maklumat dari rekod personel Linda Tripp.

15 Jun 1998: Wakil Peguam Rumah Putih Bruce Lindsey mengemukakan rayuan keputusan Hakim persekutuan Norma Holloway Johnson untuk menolaknya hak istimewa peguam-pelanggan dalam kes Lewinsky.

15 Jun 1998: Penerbitan sebuah artikel di majalah baru kritikan media, Brill's Content, yang menuduh bahawa Ken Starr membocorkan maklumat kepada media mengarahkan Hakim Holloway untuk mengadakan pertemuan pribadi dengan peguam untuk kedua-dua pihak kes untuk menyiasat tuduhan tersebut. Penyunting dan pencipta majalah itu, Steven Brill, mengatakan Starr mengakui kebocoran itu dalam wawancara selama 90 minit.

16 Jun 1998: Ken Starr melepaskan serangan 19 halaman pada artikel Brill, memanggil editor itu & quot; tanpa tanda & quot & & quot; tidak bertanggungjawab & & quot; kerana mencetak apa yang dia sebut salah tafsir wawancara mereka.

18 Jun 1998: Sumber memberitahu CNN bahawa tiga ejen FBI telah memberi keterangan secara rahsia bahawa rancangan untuk menghubungkan Monica Lewinsky dan memantau perbualannya memang ada. Kesaksian rahsia membantah penolakan Ken Starr yang diterbitkan mengenai rancangan itu, tetapi tidak menyatakan bahawa perbualan yang dituntut oleh pendakwaan Starr dengan presiden atau Vernon Jordan.

22 Jun 1998: Kramer Books dan peguam untuk Monica Lewinsky membuat perjanjian di mana rekod pembelian Lewinsky diserahkan ke pejabat Ken Starr oleh peguamnya dan bukan kedai buku, sehingga membolehkan kedai buku mempertahankannya sebagai pengganti Pindaan Pertama.

22 Jun 1998: CNN mengetahui bahawa Ken Starr mungkin bersedia membuat kesepakatan kekebalan tanpa mengharuskan Monica Lewinsky mengaku bersalah atas tuduhan terhadapnya jika mereka memutuskan bahawa dia bekerjasama sepenuhnya dengan pihak pendakwaan.

25 Jun 1998: Mahkamah Agung memutuskan 6-3 bahawa hak istimewa peguam-pelanggan melampaui kuburan, mengecualikan perbincangan Vince Foster dengan peguamnya daripada dipanggil sebagai bukti dalam siasatan presiden Ken Starr.

25 Jun 1998: Pembantu komunikasi Rumah Putih Sidney Blumenthal memberi keterangan di hadapan juri besar Ken Starr untuk kali ketiga. Blumenthal mengeluh bahawa siasatan Starr tertumpu pada apa yang dikatakan oleh Gedung Putih mengenai pendakwaannya dan bukannya perbincangan Blumenthal dengan presiden.

26 Jun 1998: Ken Starr mengemukakan hujah kepada mahkamah rayuan persekutuan yang meminta agar kakitangan Perkhidmatan Rahsia diminta memberi keterangan dalam kes Lewinsky. Linda Tripp dipanggil untuk hadir di hadapan juri besar pada hari Selasa, 30 Jun.

29 Jun 1998: Peguam Dale Young mengesahkan bahawa rakan keluarga Lewinsky memberi keterangan di hadapan juri besar bahawa Monica Lewinsky bercakap dengannya mengenai hubungan intim antara dirinya dan Presiden Clinton. Menurut keterangan Young, Lewinsky mempercayainya pada tahun 1996, dengan memperincikan batasan dan peraturan yang telah Clinton tetapkan pada hubungan mereka.

30 Jun 1998: Linda Tripp muncul di hadapan juri besar untuk hari kesaksian pertamanya, ditemani oleh anak-anaknya. Dia mengatakan bahawa dia tidak menipu Monica Lewinsky ketika dia melakukan perbualan dengan bekas rakannya.

Julai 1998

1 Julai 1998: Linda Tripp membuat penampilan keduanya di hadapan juri besar, di mana kaset Lewinsky mungkin telah dimainkan.

7 Julai 1998: Linda Tripp kembali untuk kesaksian hari ketiga di hadapan juri agung, ketika pengacara negara Maryland membuka siasatan mengenai rakaman Tripp perbincangannya dengan Monica Lewinsky. Siasatan ini bertujuan untuk memutuskan sama ada Tripp telah melanggar undang-undang negara Maryland yang mengharuskan kedua-dua pihak dalam perbualan untuk bersetuju untuk dirakam.

7 Julai 1998: Mahkamah Rayuan A.S. menetapkan bahawa ejen Perkhidmatan Rahsia mesti memberi keterangan di hadapan juri agung, dengan menegaskan keputusan Hakim Norma Holloway Johnson sebelumnya.

9 Julai 1998: Monica Lewinsky mengumumkan bahawa dia bersedia untuk bekerjasama dalam siasatan Maryland mengenai kesahihan perbualan telefon dari Linda Tripp ketika Tripp muncul di hadapan juri untuk kali keempat.

14 Julai 1998: Ken Starr saman Larry Cockell, ketua perincian keselamatan presiden. Jabatan Kehakiman, yang disokong oleh Perkhidmatan Rahsia, meminta rayuan panel penuh keputusan kesaksian Perkhidmatan Rahsia dari Mahkamah Rayuan A.S.

17 Julai 1998: Ketua Hakim Mahkamah Agung William Rehnquist membantah perpanjangan penangguhan sementara untuk keterangan Perkhidmatan Rahsia. Ejen Perkhidmatan Rahsia yang dilantik hadir di hadapan juri agung, walaupun hanya tiga dari mereka yang memberi keterangan. Larry Cockell, yang bukan salah seorang ejen untuk memberi keterangan, menghabiskan waktu menunggu petang.

21 Julai 1998: Mahkamah Rayuan A.S. mengadakan perbicaraan mengenai dakwaan kebocoran maklumat juri besar kepada media oleh pejabat Ken Starr. Perbicaraan berpusat pada sekatan rahsia Hakim Norma Holloway Johnson terhadap Starr dan rayuannya selepas itu. Sekatan tersebut memerlukan Starr untuk menyerahkan dokumen dan bukti lain yang berkaitan dengan dakwaan kebocoran.

25 Julai 1998: Firman muncul bahawa Penasihat Bebas Ken Starr telah melayani Presiden Clinton dengan panggilan pengadilan yang meminta keterangannya di hadapan juri besar Lewinsky minggu depan. Rundingan sedang dijalankan mengenai skop, masa dan format kesaksian Clinton.

27 Julai 1998: Mahkamah Rayuan A.S. menetapkan bahawa hak istimewa peguam-pelanggan tidak melindungi orang kepercayaan presiden Bruce Lindsey daripada menjawab semua soalan yang diajukan kepadanya di hadapan juri besar Lewinsky.

28 Julai 1998: Dalam kejayaan yang dramatik, peguam untuk Lewinsky dan Starr membuat perjanjian kekebalan penuh yang merangkumi Lewinsky dan ibu bapanya, Marcia Lewis dan Dr. Bernard Lewinsky.

29 Julai 1998: Presiden Bill Clinton bersetuju untuk memberi keterangan secara sukarela dan pejabat Starr menarik balik surat panggilan tersebut. Kesaksian Clinton ditetapkan pada 17 Ogos di Rumah Putih.

30 Julai 1998: Sumber mengatakan bahawa sebagai sebahagian dari perjanjian kekebalannya, Lewinsky telah menyerahkan kepada jaksa pakaian berwarna biru tua yang dituduhnya mungkin mengandungi bukti fizikal hubungan seksual dengan Presiden Bill Clinton. Pakaian itu diserahkan ke makmal FBI untuk ujian.

Ogos 1998

6 Ogos 1998: Monica Lewinsky muncul di hadapan juri besar untuk memulakan keterangannya.

7 Ogos 1998: Mahkamah rayuan persekutuan membenarkan siasatan dakwaan kebocoran berita dari pejabat Ken Starr berlanjutan.

11 Ogos 1998: Penerbit Hollywood dan rakan Clinton Harry Thomason memberi keterangan di hadapan juri besar.

17 Ogos 1998: Presiden Bill Clinton menjadi presiden duduk pertama yang memberi keterangan di hadapan juri besar yang menyiasat tingkah lakunya. Setelah soal jawab di Rumah Putih selesai, Clinton menyiarkan TV nasional untuk mengakui bahawa dia mempunyai hubungan yang tidak sesuai dengan Monica Lewinsky.

Ucapan Clinton secara keseluruhan (8-17-98) Windows Media 28K | 56K

18 Ogos 1998: Bekas penasihat politik Clinton Dick Morris memberi keterangan di hadapan juri agung.

19 Ogos 1998: Perkataan yang diminta oleh Starr dan menerima sampel DNA Clinton menjadi umum.

20 Ogos 1998: Monica Lewinsky memberi keterangan di hadapan juri besar untuk kali kedua.

September 1998

9 September 1998: Penasihat Bebas Ken Starr menyerahkan laporannya dan 18 kotak dokumen sokongan kepada Dewan Rakyat.

11 September 1998: Dewan Perwakilan memilih untuk menerima laporan Starr. Jawatankuasa Kehakiman Dewan mengambil 18 kotak bahan dan segera mengeluarkan 445 halaman pertama kepada orang ramai.

18 September 1998: Atas bantahan Demokrat, Jawatankuasa Kehakiman Dewan setuju untuk melepaskan kesaksian juri besar Presiden Clinton dan lebih dari 3,000 halaman bahan sokongan dari laporan Starr, termasuk keterangan eksplisit seksual dari Monica Lewinsky.

21 September 1998: Jawatankuasa Kehakiman melepaskan dan banyak rangkaian televisyen segera menyiarkan lebih dari empat jam kesaksian hakim besar Presiden Clinton. Bersama dengan pita video tersebut, Jawatankuasa Kehakiman juga melampirkan lampiran laporan Starr yang merangkumi 3,183 halaman kesaksian dan bukti lain, termasuk foto pakaian Lewinsky yang berwarna semen.

24 September 1998: Jawatankuasa Kehakiman Dewan mengumumkan bahawa jawatankuasa akan mempertimbangkan resolusi untuk memulai siasatan pemutus terhadap Presiden Clinton dalam sesi terbuka pada 5 Oktober atau 6 Oktober.

Oktober 1998

2 Oktober 1998: Jawatankuasa Kehakiman Dewan mengeluarkan 4,610 halaman bahan sokongan dari siasatan Ken Starr, termasuk transkrip kesaksian juri besar dan transkrip kaset Linda Tripp-Monica Lewinsky.

5 Oktober 1998: Dengan suara 21-16, Jawatankuasa Kehakiman Dewan mengesyorkan siasatan penuh.

Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep. Robert Wexler (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep Bob Barr (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Perwakilan Maxine Waters (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep. Barney Frank (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Jawatankuasa Kehakiman mengenai siasatan pendakwaan (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Ketua Penyiasat Demokratik membentangkan kes kepada Jawatankuasa Kehakiman (10-5-98) Windows Media28K | 56K
Ketua Penyiasat GOP membentangkan kes kepada Jawatankuasa Kehakiman (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep. Robert Wexler (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep Bob Barr (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep. Maxine Waters (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Perbahasan pendakwaan Jawatankuasa Kehakiman, Rep. Barney Frank (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Jawatankuasa Kehakiman mengenai siasatan pendakwaan (10-5-98) Windows Media: 28K | 56K

8 Oktober 1998: Dewan Perwakilan memberi kuasa untuk siasatan Presiden Clinton yang luas mengenai suara 258-176. Tiga puluh satu Demokrat bergabung dengan Republikan dalam menyokong siasatan.

28 Oktober 1998: Pada minggu terakhir kempen tahun 1998, Republikan beralih arah dan mulai menggegarkan Demokrat dalam iklan TV mengenai hubungan Bill Clinton dengan Monica Lewinsky.

November 1998

3 November 1998: Demokrat mengambil lima kerusi di Dewan Perwakilan pada pilihan raya pertengahan, dan mengalahkan majoriti super Republikan di Senat.

5 November 1998: Ketua Jawatankuasa Kehakiman Henry Hyde mengirimkan senarai pertanyaan kepada Presiden Clinton, memintanya untuk & quot; mengemukakan atau menyangkal & quot; fakta utama yang digariskan dalam laporan Penasihat Bebas Ken Starr kepada Kongres.

9 November 1998: Sebuah jawatankuasa kecil Dewan mendengar dari pakar undang-undang mengenai apakah tingkah laku Presiden Clinton dalam urusan Lewinsky meningkat ke tahap kesalahan yang tidak dapat ditanggung.

13 November 1998: Setelah memerangi tuntutan pelecehan seksual Jones selama empat tahun, Clinton bersetuju untuk membayar Jones $ 850,000 untuk menjatuhkan kes itu. Tetapi perjanjian itu tidak termasuk permintaan maaf daripada presiden.

19 November 1998: Dalam sesi maraton, Penasihat Bebas Ken Starr menguraikan kesnya terhadap Presiden Clinton di hadapan Jawatankuasa Kehakiman Dewan, dengan mengatakan Clinton berulang kali & quot; memilih penipuan. & Quot; Demokrat memuji Starr mengenai kaedah penyiasatannya.

MULTIMEDIA BERKAITAN:
Ken Starr menjawab soalan dari peguam jawatankuasa Republikan David Schippers (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Ken Starr menjawab soalan dari peguam David Kendall (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Ken Starr menjawab soalan dari Anggota Kongres Bob Barr (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Penyiasat parti demokrat Abbe Lowell bertanya kepada Starr mengenai interaksinya dengan Monica Lewinsky (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Penyiasat parti demokrat Abbe Lowell bertanya kepada Starr mengenai interaksinya dengan Monica Lewinsky (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Penyiasat parti demokrat Abbe Lowell bertanya kepada Starr mengenai peranan Linda Tripp (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Ken Starr menjawab soalan dari Anggota Kongres Barney Frank (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Ken Starr memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Kehakiman Dewan (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Pengerusi Henry Hyde (11-19-98) Windows Media: 28K | 56K

28 November 1998 Republikan menyatakan kekecewaan dan kemarahan atas apa yang digambarkan oleh beberapa pihak sebagai jawapan Presiden Clinton yang mengelak dan legalistik terhadap pertanyaan Jawatankuasa Kehakiman.

Disember 1998

1 Disember 1998: Atas undi parti, Jawatankuasa Kehakiman DPR memperluas siasatan pendakwaannya untuk menyertakan dugaan penyalahgunaan kewangan kempen, menyetujui panggilan untuk Peguam Negara Janet Reno, Pengarah FBI Louis Freeh dan pendakwa persekutuan Charles LaBella.

3 Disember 1998: Setelah dua kakitangan melihat memo Jabatan Kehakiman dalaman, Ketua Jawatankuasa Kehakiman Henry Hyde memberitahu Parti Republik bahawa penggalangan dana kempen tidak akan menjadi sebahagian daripada perbahasan penghakiman.

4 Disember 1998: Peguam untuk Presiden Bill Clinton meminta Jawatankuasa Kehakiman DPR selama tiga hingga empat hari untuk membuat pembelaan mereka.

6 Disember 1998: Peguam Presiden Clinton diberikan masa selama 30 jam selama dua hari untuk membuat kes pembelaannya di hadapan Jawatankuasa Kehakiman.

8 Disember 1998: Dalam satu sesi sepanjang hari, peguam Presiden Clinton dan tiga panel saksi memberi keterangan bagi pihak presiden, dengan mengatakan bahawa tingkah laku Clinton tidak memerlukan pendakwaan.

11 Disember 1998: Jawatankuasa Kehakiman Dewan menyetujui tiga artikel pendakwaan, yang mendakwa Presiden Clinton melakukan sumpah sumpah dan penghalang keadilan. Tindakan itu berlaku walaupun ada permintaan maaf yang lain dari Clinton.

MULTIMEDIA BERKAITAN:
Clinton 'sangat menyesal,' bersedia menanggung akibat (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Rep. Barney Frank membantah tuduhan pendakwaan (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Ahli demokratik dan Republikan membahaskan semantik (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan wakil Robert Wexler (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Kedudukan John Conyers (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Pengerusi Henry Hyde (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Rep. Lindsey Graham (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Rep Bob Barr (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K
Pernyataan pembukaan Rep. Sheila Jackson-Lee (12-11-98) Windows Media: 28K | 56K

12 Disember 1998: Jawatankuasa Kehakiman Dewan menyetujui artikel penghakiman keempat dan terakhir terhadap Presiden Clinton, menuduhnya membuat pernyataan palsu dalam jawapannya terhadap pertanyaan bertulis dari Kongres. Cadangan Demokratik untuk mengecam Clinton malah dikalahkan.

15 Disember 1998: Sebagai tamparan harapan kepada Gedung Putih, 11 orang Republikan House moderat mengumumkan bahawa mereka akan memilih untuk mendakwa presiden.

16 Disember 1998: Dalam serangan terkoordinasi, pasukan A.S. dan Britain menyerang Iraq sebagai pembalasan atas kegagalannya untuk bekerjasama dengan pemeriksa senjata PBB. Kerana tindakan ketenteraan, para pemimpin House Republikan menunda perbahasan dan pemungutan suara pemalsuan yang dirancang untuk bermula pada hari Khamis, 17 Disember.

17 Disember 1998: Republikan menjadualkan semula perbahasan pemakaman untuk 18 Disember atas bantahan Demokrat. Bob Livingston yang terpilih oleh Parti Republikan dipaksa untuk mengakui kebiasaan perkahwinannya sendiri, tetapi mengatakan tidak seperti Presiden Clinton, mereka tidak bersama anggota kakitangan dan dia tidak pernah diminta untuk memberi keterangan dengan sumpah mengenai mereka.

18 Disember 1998: Dewan Perwakilan terlibat dalam perdebatan yang sengit sepanjang hari sama ada untuk mendakwa Presiden Clinton. Tinjauan CNN menunjukkan bahawa terdapat cukup suara untuk menyetujui satu atau lebih artikel pendakwaan.

19 Disember 1998: Setelah berdebat selama 13 1/2 jam selama dua hari, Dewan Perwakilan menyetujui dua artikel pendakwaan, yang mendakwa Presiden Clinton berbohong kepada juri besar persekutuan dan menghalang keadilan. Clinton bersumpah untuk mengisi masa jabatannya dan mengemukakan permohonan untuk kompromi bipartisan di Senat.

Januari 1999

5 Januari 1999: Pemimpin Majoriti Senat, Trent Lott mengumumkan perbicaraan Presiden Clinton akan bermula 7 Januari, tetapi para senator terus bertengkar mengenai berapa lama perbicaraan itu dan sama ada memanggil saksi.

7 Januari 1999: Dengan upacara berkembang, sumpah sumpah dan penghalang persidangan keadilan Presiden Bill Clinton dimulai di Senat, dengan sumpah Ketua Hakim William Rehnquist untuk memimpin dan senator sebagai juri.

8 Januari 1999: Senat dengan sebulat suara menyetujui proses untuk meneruskan perbicaraan, tetapi menangguhkan keputusan mengenai perkara penting - sama ada memanggil saksi.

11 Januari 1999: Pasukan pertahanan Presiden Clinton membantah tuduhan terhadap presiden itu dalam jawapan 13 halaman untuk saman Senat. Pendakwa rumah mengemukakan memo pra-perbicaraan yang menguraikan kes mereka.

13 Januari 1999: Peguam Presiden Clinton memfailkan ringkasan pra-perbicaraan mereka, yang menguraikan kes pembebasan presiden. Clinton memberitahu wartawan bahawa dia ingin fokus pada perniagaan negara, bukan percubaan. "Mereka mempunyai tugas yang harus dilakukan di Senat, dan saya mempunyai tugas saya," kata Clinton. "Dan saya berhasrat untuk melakukannya."

14 Januari 1999: Tiga belas pendakwa House memulakan pernyataan pembukaan tiga hari, meletakkan kes untuk Senat untuk mensabitkan Presiden Clinton dan mengeluarkannya dari jawatan.

19 Januari 1999: Pasukan undang-undang Presiden Clinton memulakan pembelaan presiden selama tiga hari.

22 Januari 1999: Senator mulai dua hari menyoal siasat pasukan pendakwaan dan pembelaan, menyampaikan pertanyaan bertulis melalui Ketua Hakim William Rehnquist.

23 Januari 1999: Seorang hakim memerintahkan Monica Lewinsky untuk bekerjasama dengan pendakwa House, Lewinsky kembali ke Washington, D.C., dari California.

24 Januari 1999: Monica Lewinsky menyerahkan wawancara hampir dua jam dengan pendakwa raya di rumah yang mereka sebut sebagai sesi "produktif" tetapi peguam Lewinsky mengatakan bahawa ia tidak menambah apa-apa yang baru dalam rekod.

25 Januari 1999: Para Senator mendengar hujah mengenai menolak tuduhan terhadap Presiden Clinton dan kemudian dibincangkan secara rahsia.

26 Januari 1999: Para senator mendengar hujah-hujah mengenai mencari simpanan dari tiga saksi - Monica Lewinsky, Vernon Jordan dan Sidney Blumenthal - dan kemudian dibincangkan secara rahsia.

27 Januari 1999: Dengan suara kembar, 56-44, Senat menolak untuk menolak tuduhan terhadap Presiden Clinton dan bersetuju untuk meminta simpanan dari Monica Lewinsky, Vernon Jordan dan Sidney Blumenthal.

28 Januari 1999: Dalam pemilihan parti, Senat memilih sebuah Republik untuk fasa pemendapan perbicaraan, dan menetapkan 12 Februari sebagai tarikh sasaran akhir perbicaraan.

Februari 1999

1 Februari 1999: Pendakwa rumah mempersoalkan Monica Lewinsky dalam pemendapan tertutup peguam Clinton membacakan pernyataan kepadanya yang menyatakan & quotregret & presiden presiden mengenai apa yang telah dilalui Lewinsky, tetapi tidak bertanya.

2 Februari 1999: Pendakwa rumah menyoal siasat rakan presiden Vernon Jordan selama tiga jam dalam pemendapan tertutup.

3 Februari 1999: Pendakwa rumah menyoal siasat pembantu Rumah Putih Sidney Blumenthal dalam simpanan tertutup.

4 Februari 1999: Dengan undi 70-30, Senat memutuskan untuk tidak memanggil Monica Lewinsky untuk memberi keterangan secara langsung pada perbicaraan, tetapi membersihkan jalan bagi para pendakwa DPR untuk menyampaikan petikan deposit video.

6 Februari 1999: Orang Amerika berpeluang melihat dan mendengar Monica Lewinsky sebagai pendakwa Rumah dan pengacara Rumah Putih memainkan petikan video keterangannya dalam rumusan terakhir mereka.

8 Februari 1999: Pendakwa rumah dan peguam Clinton menawarkan hujah penutup.

9 Februari 1999: Senat memulakan perbincangan tertutup mengenai nasib Presiden Clinton, setelah menolak cadangan & quotsunshine & quot untuk membuka prosiding itu kepada umum.

12 Februari 1999: Presiden Clinton dibebaskan dari dua artikel pendakwaan. Menolak tuduhan sumpah sumpah pertama, 10 Republikan dan semua 45 Demokrat mengundi & "tidak bersalah." Selepas itu, Clinton mengatakan bahawa dia & # 39; & # 39; sangat & # 39; & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp & amp; amp; ampun & quot; m atas & # 39; s beban atas beban yang ditanggungnya kepada Kongres dan rakyat Amerika.

18 Mac 1999: Wakil Peguam Bebas Hickman Ewing memberi kesaksian pada perbicaraan Susan McDougal bahawa dia telah menulis & quot; draf dakwaan & quot; wanita pertama Hillary Rodham Clinton setelah dia meragui kebenarannya dalam simpanan.

12 April 1999: Hakim Daerah A.S., Susan Webber Wright mendapati Presiden Bill Clinton di mahkamah menghina sivil kerana & # 39; kegagalannya & quot; mematuhi perintahnya yang berulang kali untuk memberi keterangan yang benar dalam kes Paula Jones. Wright juga memerintahkan Clinton untuk membayar Jones & banyak perbelanjaan yang munasabah termasuk yuran peguam yang disebabkan oleh kegagalannya untuk mematuhi perintah penemuan mahkamah ini, & quot mengarahkan peguam Jones untuk mengemukakan perakaunan perbelanjaan dan yuran mereka. Dia juga memutuskan Clinton harus membayar balik mahkamah $ 1,202 untuk perbelanjaan perjalanan hakim. Wright melancong ke Washington atas permintaan Clinton untuk mempengerusikan apa yang sekarang dia panggil & meletakkan simpanan yang dicemari. & Quot

30 Jun 1999: Pada waktu tengah malam, undang-undang Penasihat Bebas akan tamat. Tetapi Penasihat Bebas Ken Starr mengatakan masih ada dua aspek yang sedang dalam penyelidikannya.

29 Julai 1999: Hakim Mahkamah Daerah A.S. Susan Webber Wright memerintahkan Presiden Bill Clinton untuk membayar $ 90,686 kerana memberikan keterangan palsu dalam tuntutan gangguan seksual sivil yang difailkan terhadapnya oleh Paula Jones.

18 Ogos 1999: Panel mahkamah persekutuan yang melantik Peguam Bebas Ken Starr berpisah sama ada akan menamatkan siasatan peguam bebas lima tahun, mengundi 2-1 untuk memastikannya tetap hidup. Hakim Richard D. Cudahy tidak setuju dengan rakan-rakan hakimnya, mengatakan bahawa dengan Presiden Bill Clinton sudah menyerah diri dan dibebaskan, dan tidak ada pendakwaan yang ditangguhkan terhadap orang lain, & quot; ini adalah titik wajar dan logik untuk diberhentikan. & Quot; CNN juga mengetahui bahawa Starr telah terlibat dalam & quot theoretical perbincangan & quot tentang melangkah sebagai penasihat bebas.

18 Oktober 1999: Robert Ray dilantik sebagai pengganti Penasihat Bebas Ken Starr, mewarisi penyiasatan yang sangat kontroversial dan tugas untuk menulis laporan akhir pendakwa khas.

13 Mac 2000: Peguam Bebas Whitewater Robert Ray mulai mengajukan serangkaian laporan akhir yang memperincikan penyiasatan enam tahun pejabat Presiden Bill Clinton dan wanita pertama Hillary Rodham Clinton.

16 Mac 2000: Pejabat Peguam Bebas Robert Ray memfailkan laporan yang menyatakan bahawa ada & quot; tidak ada bukti yang kukuh dan boleh dipercayai & quot; bahawa Presiden Bill Clinton dan wanita pertama Hillary Rodham Clinton meminta pemeriksaan latar belakang FBI bekas kakitangan GOP White.

24 April 2000: CNN mengetahui bahawa pada minggu sebelumnya Penasihat Bebas Robert Ray telah memanggil catatan dari Arkib Nasional dalam usaha untuk menentukan sama ada Gedung Putih dengan sengaja menahan pesanan mel elektronik dalam usaha untuk menghentikan siasatan yang berkaitan dengan urusan Monica Lewinsky dan kontroversi Pentadbiran Clinton yang lain.

30 Jun 2000: Sebuah panel Mahkamah Agung Arkansas mengajukan tuntutan untuk melucutkan lesen Bill Clinton untuk mengamalkan undang-undang. Jawatankuasa Mahkamah Tinggi Tertinggi Arkansas mengenai Tingkah Laku Profesional mengesyorkan pada bulan Mei agar lesen undang-undang Clinton Arkansas ditarik, setelah dituduh dia memberikan keterangan yang menyesatkan di bawah sumpah dalam kes Paula Jones. Clinton mempunyai masa 30 hari untuk bertindak balas.

13 Julai 2000: Charles Bakaly, bekas jurucakap Penasihat Bebas ketika itu, Ken Starr, diadili dengan tuduhan bahawa dia menyesatkan hakim mengenai kebocoran berita semasa penyiasatan Monica Lewinsky.

28 Julai 2000: Laporan akhir mengenai skandal yang disebut & quotfilegate & quot tidak dilancarkan oleh mahkamah rayuan persekutuan, dan Peguam Bebas Whitewater Robert Ray mengatakan laporan itu tidak menunjukkan bukti salah laku oleh wanita pertama Hillary Rodham Clinton atau bekas Peguam Rumah Putih Bernard Nussbaum.

17 Ogos 2000: CNN mengetahui bahawa pada bulan Julai Penasihat Bebas Robert Ray mengusir juri besar baru sebagai bagian dari penyiasatan terhadap skandal yang melibatkan Presiden Bill Clinton dan mantan magang Gedung Putih Monica Lewinsky.


SEJARAH, 7 Jan: Perbicaraan pemalsuan Clinton bermula pada tahun 1999

Hari ini adalah Isnin, 7 Januari, hari ketujuh 2019. Tinggal 358 hari lagi dalam setahun.

Sorotan Hari Ini dalam Sejarah:

Pada 7 Januari 1999, untuk kedua kalinya dalam sejarah, seorang presiden Amerika yang bersekongkol diadili di hadapan Senat. Presiden Bill Clinton menghadapi tuduhan sumpah dan penghalang keadilan yang dibebaskannya.

Pada tahun 1789, Amerika mengadakan pemilihan presiden pertamanya sebagai pemilih memilih pemilih yang, sebulan kemudian, memilih George Washington untuk menjadi ketua eksekutif pertama negara.

Pada tahun 1904, Syarikat Komunikasi Laut Antarabangsa Marconi London mengumumkan bahawa huruf telegraf "CQD" akan berfungsi sebagai panggilan maritim maritim (kemudian diganti dengan "SOS").

Pada tahun 1927, perkhidmatan telefon transatlantik komersial dilancarkan antara New York dan London.

Pada tahun 1942, pasukan Jepun mula mengepung tentera Amerika dan Filipina di Bataan semasa Perang Dunia II. (Kejatuhan Bataan tiga bulan kemudian diikuti oleh Death March yang terkenal.)

Pada tahun 1953, Presiden Truman mengumumkan di Negara Kesatuannya pesan kepada Kongres bahawa Amerika Syarikat telah mengembangkan bom hidrogen.

Pada tahun 1959, Amerika Syarikat mengiktiraf pemerintahan baru Cuba, enam hari selepas Fidel Castro memimpin penggulingan Fulgencio Batista.

Pada tahun 1963, Pejabat Pos A.S. menaikkan kos setem kelas pertama dari 4 hingga 5 sen.

Pada tahun 1972, Lewis F. Powell, Jr. dan William H. Rehnquist mengangkat sumpah sebagai anggota Mahkamah Agung A.S. ke-99 dan ke-100.

Pada tahun 1979, pasukan Vietnam menawan ibu kota Kamboja, Phnom Penh, menggulingkan pemerintahan Khmer Merah.

Pada tahun 1989, Maharaja Hirohito dari Jepun meninggal di Tokyo pada usia 87 tahun dan digantikan oleh puteranya, Putera Mahkota Akihito.

Pada tahun 2004, Presiden George W. Bush mencadangkan status undang-undang, sekurang-kurangnya buat sementara waktu, untuk berjuta-juta pendatang yang tidak bekerja di A.S.

Pada tahun 2015, orang bersenjata bertopeng menyerbu pejabat Paris Charlie Hebdo, sebuah surat kabar Perancis yang telah mengikrarkan Nabi Muhammad, secara membunuh secara beramai-ramai 12 orang sebelum melarikan diri. (Dua suspek terbunuh dua hari kemudian.) Pelakon Rod Taylor 82, meninggal dunia di Los Angeles.

Sepuluh tahun yang lalu: Presiden terpilih Barack Obama bertemu di Rumah Putih dengan empat presiden hidup Amerika: George W. Bush, George H.W. Bush, Bill Clinton dan Jimmy Carter. Rusia menghentikan semua bekalan gasnya ke Eropah melalui Ukraine dalam pertikaian harga dan pembayaran, pemutusan itu berlangsung hampir dua minggu.

Lima tahun yang lalu: Udara kutub yang kejam yang membuat Midwest menggigil sejak beberapa hari lalu merebak ke Timur dan Selatan, memecah rekod yang dalam beberapa kes telah bertahan lebih dari satu abad. Helikopter Angkatan Udara A.S. Pave Hawk terhempas di kawasan pesisir timur Inggeris semasa misi latihan, membunuh keempat-empat anak kapal di dalamnya.

Satu tahun yang lalu: "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri" adalah filem teratas di Golden Globe Awards, memenangi sebagai drama terbaik dan membawa pulang anugerah untuk bintang Frances McDormand dan Sam Rockwell dan untuk penulis-pengarah Martin McDonagh. Upacara Golden Globes menjadi ungkapan pemberdayaan wanita pada era pasca-Harvey Weinstein, dibatasi oleh ucapan di mana pemenang Anugerah Cecil B. DeMille Oprah Winfrey mengatakan mengenai lelaki yang menggunakan kekuatan mereka untuk menyalahgunakan wanita, "Masa mereka sudah habis!" Udara Artik yang melanda bahagian Pantai Timur memecahkan rekod suhu sejuk dari Maine ke Virginia Barat.

Hari Lahir Hari Ini: Penerbit majalah Jann Wenner berumur 73 tahun. Penyanyi Kenny Loggins berusia 71 tahun. Penyanyi-penulis lagu Marshall Chapman berusia 70 tahun. Pelakon Erin Gray berusia 69 tahun. Pelakon Sammo Hung berusia 67 tahun. Pelakon Jodi Long berusia 65 tahun. Pelakon David Caruso berusia 63 tahun. tuan rumah Katie Couric adalah 62. Penyanyi country David Lee Murphy adalah 60. Pemuzik rock Kathy Valentine adalah 60. Pelakon David Marciano adalah 59. Senator John Thune, RS.D., adalah 58. Pelakon Hallie Todd adalah 57. Senator Rand Paul , R-Ky., Adalah 56. Pelakon Nicolas Cage berumur 55 tahun. Penyanyi-penulis lagu John Ondrasik (on-DRAH'-sik) (Five for Fighting) adalah 54. Pelakon Rex Lee berusia 50. Pelakon Doug E. Doug berusia 49 tahun. Pelakon Kevin Rahm adalah 48. Pelakon Jeremy Renner adalah 48. Penyanyi-pemuzik negara John Rich adalah 45. Pelakon Dustin Diamond adalah 42. Pelakon Reggie Austin adalah 40. Penyanyi-rapper Aloe Blacc adalah 40. Pelakon Lauren Cohan adalah 37. Pelakon Brett Dalton ialah 36. Pelakon Robert Ri'chard adalah 36. Pelakon Lyndsy Fonseca adalah 32. Pelakon Liam Aiken adalah 29. Pelakon Camryn Grimes adalah 29. Pelakon Max Morrow adalah 28. Pelakon Marcus Scribner adalah 19.

Pemikiran untuk Hari Ini: "Tidak ada yang ada dalam sains yang memiliki nilai bagi masyarakat jika tidak dikomunikasikan, dan para saintis mulai mempelajari tanggungjawab sosial mereka." & # x2014 Anne Roe Simpson, ahli psikologi Amerika (1904-1991).


Kandungan

Pada tahun 1994, Paula Jones mengajukan gugatan yang menuduh Clinton melakukan pelecehan seksual ketika dia menjadi gabenor Arkansas. [5] Clinton berusaha untuk menunda perbicaraan sehingga setelah dia meninggalkan pejabat, tetapi pada bulan Mei 1997 Mahkamah Agung sebulat suara menolak klaim Clinton bahawa Perlembagaan membebaskannya dari tuntutan sipil, dan tidak lama kemudian proses penemuan pra-perbicaraan dimulakan. [6]

Berpisah dari ini, pada Januari 1994, Peguam Negara Janet Reno melantik Robert B. Fiske sebagai penasihat Bebas untuk menyiasat kontroversi Whitewater. [7] Pada bulan Ogos tahun itu, Ken Starr dilantik untuk menggantikan Fiske dalam peranan ini. [7]

Pada tahun 1997, usaha pertama dalam kongres untuk memulai pemisahan terhadap Clinton dilancarkan oleh anggota kongres Republikan Bob Barr. [8]

Peguam Jones ingin membuktikan bahawa Clinton telah melakukan tingkah laku dengan wanita yang menyokong tuntutannya. Pada akhir tahun 1997, Linda Tripp secara diam-diam memulakan rakaman perbualan dengan rakannya Monica Lewinsky, bekas pekerja magang dan pegawai Pertahanan. Dalam rakaman tersebut, Lewinsky menyatakan bahawa dia mempunyai hubungan seksual dengan Clinton. Tripp berkongsi maklumat ini dengan peguam Jones, yang menambahkan Lewinsky ke senarai saksi mereka pada bulan Disember 1997. Menurut Laporan Starr, laporan kerajaan persekutuan A.S. yang ditulis oleh Peguam Bebas yang dilantik Ken Starr mengenai siasatannya terhadap Presiden Clinton, setelah Lewinsky muncul dalam senarai saksi Clinton mula mengambil langkah untuk menyembunyikan hubungan mereka. Beberapa langkah yang diambilnya termasuk menunjukkan kepada Lewinsky bahawa dia mengajukan pernyataan palsu untuk salah mengarahkan penyelidikan, mendorongnya menggunakan cerita sampul, menyembunyikan hadiah yang telah diberikan kepadanya, dan berusaha membantunya mencari pekerjaan yang bermanfaat untuk mempengaruhi pengaksiannya. [ rujukan diperlukan ]

Dalam penggantian bersumpah 17 Januari 1998, Clinton menafikan mempunyai "hubungan seksual", "hubungan seksual", atau "hubungan seksual" dengan Lewinsky. [9] Peguamnya, Robert S. Bennett, menyatakan dengan Clinton bahwa afidavit Lewinsky menunjukkan tidak ada hubungan seks dalam bentuk, bentuk atau bentuk antara Clinton dan Lewinsky. The Laporan Starr menyatakan bahawa pada hari berikutnya, Clinton "melatih" setiausahanya Betty Currie untuk mengulangi penolakannya sekiranya dia dipanggil untuk memberi keterangan.

Setelah khabar angin mengenai skandal itu sampai ke berita, Clinton secara terbuka mengatakan, "Saya tidak melakukan hubungan seksual dengan wanita itu, Miss Lewinsky." [10] Tetapi beberapa bulan kemudian, Clinton mengakui hubungannya dengan Lewinsky "salah" dan "tidak sesuai". Lewinsky melakukan seks oral dengan Clinton beberapa kali. [11] [12]

Hakim dalam kes Jones kemudian memutuskan perkara Lewinsky tidak penting, dan melemparkan kes itu pada bulan April 1998 dengan alasan bahawa Jones telah gagal menunjukkan kerugian. Setelah Jones mengemukakan rayuan, Clinton setuju pada bulan November 1998 untuk menyelesaikan kes tersebut dengan harga $ 850,000 sementara masih mengakui tidak melakukan kesalahan. [13]

The Laporan Starr dibebaskan ke kongres pada 9 September 1998 dan kepada umum pada 11 September. [7] [14] Dalam laporan itu, Starr berpendapat bahawa ada sebelas kemungkinan alasan untuk pemaknaan Clinton, termasuk sumpah sumpah, penghalang keadilan, gangguan saksi, dan penyalahgunaan kuasa. Laporan itu juga memperincikan perincian eksplisit dan grafik hubungan seksual antara Clinton dan Lewinsky. [7] [15]

Tuduhan tersebut timbul dari siasatan oleh Ken Starr, seorang Penasihat Bebas. [16] Dengan persetujuan Peguam Negara Amerika Syarikat Janet Reno, Starr melakukan penyiasatan yang luas mengenai dugaan penyalahgunaan, termasuk kontroversi Whitewater, pemecatan ejen pelancongan Rumah Putih, dan dakwaan penyalahgunaan fail FBI. Pada 12 Januari 1998, Linda Tripp, yang telah bekerja dengan peguam Jones, memberitahu Starr bahawa Lewinsky bersiap untuk melakukan sumpah sumpah dalam kes Jones dan telah meminta Tripp untuk melakukan hal yang sama. Dia juga mengatakan rakan Clinton Vernon Jordan membantu Lewinsky. Berdasarkan hubungan dengan Jordan, yang sedang dalam pemeriksaan dalam siasatan Whitewater, Starr mendapat persetujuan dari Reno untuk memperluas siasatannya mengenai apakah Lewinsky dan yang lain melanggar undang-undang.

Pernyataan yang banyak dikutip dari keterangan juri besar Clinton menunjukkan kepadanya mempersoalkan penggunaan tepat perkataan "is". Menggugat pernyataannya bahawa "tidak ada yang terjadi di antara kita" adalah benar kerana dia tidak mempunyai hubungan yang berterusan dengan Lewinsky pada saat dia disoal, Clinton berkata, "Itu bergantung pada apa arti kata 'itu'. Jika —Jika dia — jika 'adalah' berarti ada dan tidak pernah ada, itu tidak-itu adalah satu perkara. Sekiranya itu bermaksud tidak ada, itu adalah pernyataan yang benar-benar benar. " [17] Starr memperoleh bukti lebih lanjut mengenai tingkah laku yang tidak sesuai dengan merebut cakera keras komputer dan rekod e-mel Monica Lewinsky. Berdasarkan keterangan bertentangan presiden, Starr menyimpulkan bahawa Clinton telah melakukan sumpah sumpah. Starr menyerahkan penemuannya kepada Kongres dalam sebuah dokumen panjang, iaitu Laporan Starr, yang diluncurkan kepada umum melalui Internet beberapa hari kemudian dan menyertakan keterangan pertemuan antara Clinton dan Lewinsky. [18] Starr dikritik oleh Demokrat kerana menghabiskan $ 70 juta untuk penyelidikan. [19] Pengkritik Starr juga berpendapat bahawa penyiasatannya sangat dipolitikkan kerana kerap membocorkan berita ke media yang melanggar etika undang-undang, dan kerana laporannya termasuk perihalan panjang yang memalukan dan tidak relevan dengan kes hukum. [20] [21]

Pada 8 Oktober 1998, Dewan Perwakilan Amerika Serikat memilih untuk mengizinkan penyelidikan penyimpangan yang luas, sehingga memulai proses pemakmuran. [22] Dewan Perwakilan yang dikuasai Republik telah memutuskan ini dengan suara bipartisan 258–176, dengan 31 Demokrat bergabung dengan Republik. [23] Oleh kerana Ken Starr telah menyelesaikan penyelidikan yang menyeluruh, Jawatankuasa Kehakiman DPR tidak melakukan penyelidikan sendiri atas tuduhan kesalahan Clinton dan tidak mengadakan perbicaraan yang berkaitan dengan pemalsuan sebelum pemilihan pertengahan tahun 1998. [ rujukan diperlukan Impeachment adalah salah satu isu utama dalam pemilihan tersebut. [ rujukan diperlukan ]

Dalam pilihan raya DPR November 1998, Demokrat memperoleh lima kerusi di DPR, tetapi Parti Republik tetap menguasai mayoritas. Hasilnya bertentangan dengan apa yang diramalkan oleh Speaker DPR Newt Gingrich, yang, sebelum pilihan raya, telah diyakinkan oleh pengundian swasta bahawa skandal Clinton akan menghasilkan keuntungan hingga tiga puluh kerusi Dewan Rakyat. Tidak lama selepas pilihan raya, Gingrich, yang pernah menjadi salah satu penyokong utama penghakiman, mengumumkan akan mengundurkan diri dari Kongres sebaik sahaja dia dapat mencari seseorang untuk mengisi kerusinya [24] [25] Gingrich menunaikan janji ini, dan secara rasmi mengundurkan diri dari Kongres pada 3 Januari 1999. [26]

Prosiding pendakwaan dilakukan semasa sesi "lame duck" pasca pilihan raya Kongres Amerika Syarikat ke-105 yang akan keluar. Berbeza dengan proses proses pendakwaan 1974 terhadap Richard Nixon, persidangan jawatankuasa itu tidak sempurna tetapi perbahasan dasar di seluruh Dewan berlangsung dengan kuat di kedua-dua belah pihak. Yang ditunjuk oleh Speaker, Perwakilan Bob Livingston, yang dipilih oleh Persidangan Parti Republik untuk menggantikan Gingrich sebagai Speaker Dewan, mengumumkan berakhirnya pencalonannya sebagai Speaker dan peletakan jawatannya dari Kongres dari lantai Dewan setelah perselingkuhan perkahwinannya sendiri terungkap. [27] Dalam ucapan yang sama, Livingston juga mendorong Clinton untuk mengundurkan diri. Clinton memilih untuk terus memegang jawatan dan mendesak Livingston untuk mempertimbangkan semula peletakan jawatannya. [28] Banyak anggota Kongres Republikan lain yang terkenal (termasuk Dan Burton, [27] Helen Chenoweth, [27] dan Henry Hyde, [27] ketua pengurus House perbicaraan Clinton di Senat) telah menunjukkan perselingkuhan mengenai masa ini, semua di antaranya mengundi untuk pemecatan. Penerbit Larry Flynt menawarkan hadiah untuk maklumat tersebut, dan banyak penyokong Clinton menuduh Republikan hipokrit. [27]

Pada 11 Disember 1998, Jawatankuasa Kehakiman Dewan bersetuju untuk menghantar tiga artikel penghakiman ke Dewan penuh untuk dipertimbangkan. Pemungutan suara atas dua artikel, sumpah juri besar dan penghalang keadilan, adalah 21-17, kedua-duanya di sepanjang parti. Pada yang ketiga, sumpah sumpah dalam kes Paula Jones, panitia memilih 20-18, dengan Lindsey Graham dari Republik bergabung dengan Demokrat, untuk memberi Presiden Clinton "keuntungan hukum dari keraguan itu". [29] Keesokan harinya, 12 Disember, jawatankuasa tersebut setuju untuk mengirim artikel keempat dan terakhir, karena penyalahgunaan kuasa, ke Dewan penuh dengan suara 21-17, sekali lagi, seiring dengan pemilihan parti. [30]

Walaupun prosiding ditangguhkan kerana pengeboman Iraq, di jalan H. Res. 611, Clinton dipaksa oleh Dewan Perwakilan pada 19 Disember 1998, dengan alasan mengadili juri besar (artikel pertama, 228–206) [31] dan halangan keadilan (artikel ketiga, 221–212). [32] Dua artikel lain ditolak, jumlah sumpah palsu dalam kes Jones (artikel kedua, 205–229) [33] dan penyalahgunaan kuasa (artikel keempat, 148–285). [34] Oleh itu, Clinton menjadi presiden AS kedua yang disamar sebagai yang pertama, Andrew Johnson, yang dimakruhkan pada tahun 1868. [35] [36] Satu-satunya presiden AS sebelumnya yang menjadi subjek prosiding pendakwaan House formal ialah Richard Nixon pada tahun 1973 –74. Jawatankuasa Kehakiman menyetujui resolusi yang memuatkan tiga artikel penghakiman pada bulan Juli 1974, tetapi Nixon mengundurkan diri dari jawatan itu tidak lama kemudian, sebelum Dewan mengambil keputusan tersebut. [37]

H. Res. 611 - Presiden yang tidak bertanggungjawab Bill Clinton
19 Disember 1998
Artikel pertama
(sumpah sumpah / juri besar)
Pesta Jumlah suara [31]
Demokratik Republikan Bebas
Ya Y 00 5 223 00 0 228
Tidak 200 00 5 00 1 206
Artikel kedua
(kes sumpah / Jones)
Pesta Jumlah suara [33]
Demokratik Republikan Bebas
Ya 00 5 200 00 0 205
Tidak Y 200 0 28 00 1 229
Artikel ketiga
(halangan keadilan)
Pesta Jumlah suara [32]
Demokratik Republikan Bebas
Ya Y 00 5 216 00 0 221
Tidak 199 0 12 00 1 212
Artikel keempat
(penyalahgunaan kuasa)
Pesta Jumlah suara [34]
Demokratik Republikan Bebas
Ya 00 1 147 00 0 148
Tidak Y 203 0 81 00 1 285

Lima Demokrat (Virgil Goode, Ralph Hall, Paul McHale, Charles Stenholm dan Gene Taylor) memilih tiga daripada empat artikel pemakapan itu, tetapi hanya Taylor yang memilih penyalahgunaan tuduhan kuasa. Lima orang Republikan (Amo Houghton, Peter King, Connie Morella, Chris Shays dan Mark Souder) memilih menentang tuduhan palsu. Lapan lagi Republikan (Sherwood Boehlert, Michael Castle, Phil English, Nancy Johnson, Jay Kim, Jim Leach, John McHugh dan Ralph Regula), tetapi tidak Souder, memilih menentang tuduhan halangan itu. Dua puluh lapan Republikan memberikan suara menentang tuduhan palsu, yang mengalahkannya, dan lapan puluh satu memilih menentang penyalahgunaan tuduhan kuasa.

Pasal I, yang menuduh Clinton dengan sumpah palsu, dituduh sebagian:

  1. sifat dan perincian hubungannya dengan pegawai kerajaan bawahan
  2. sebelum memberi keterangan palsu, palsu dan mengelirukan yang dia berikan dalam tindakan hak sivil persekutuan yang dibawa terhadapnya
  3. sebelum penyataan palsu dan mengelirukan, dia membenarkan peguamnya membuat keputusan kepada hakim persekutuan dalam tindakan hak sivil itu dan
  4. usahanya yang korup untuk mempengaruhi keterangan saksi dan menghalang penemuan bukti dalam tindakan hak sivil itu. [38] [39]

Pasal II, menuntut Clinton dengan penghalang keadilan yang dituduh sebagian:

  1. . secara terang-terangan mendorong seorang saksi dalam tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa terhadapnya untuk melakukan pernyataan bersumpah dalam proses tersebut bahawa dia tahu tidak benar, palsu dan mengelirukan.
  2. . dengan tegas mendorong saksi dalam tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa terhadapnya untuk memberikan keterangan palsu, palsu dan mengelirukan jika dan ketika dipanggil untuk memberi keterangan secara peribadi dalam proses tersebut.
  3. . terlibat secara korup, mendorong, atau menyokong skema untuk menyembunyikan bukti yang telah dipanggil dalam tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa terhadapnya.
  4. . diperhebat dan berjaya dalam usaha mendapatkan bantuan pekerjaan kepada seorang saksi dalam tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa terhadapnya untuk mencegah rasuah dengan saksama keterangan saksi itu dalam proses itu pada masa ketika keterangan yang benar dari saksi itu akan memudaratkan kepada dia.
  5. . pada penggugurannya dalam tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa ke atasnya, William Jefferson Clinton secara salah membenarkan peguamnya membuat pernyataan yang salah dan menyesatkan kepada hakim Persekutuan yang mencirikan afidavit, untuk mengelakkan pertanyaan yang dianggap relevan oleh hakim. Pernyataan palsu dan mengelirukan itu kemudian diakui oleh peguamnya dalam komunikasi dengan hakim tersebut.
  6. . mengaitkan pernyataan yang salah dan mengelirukan mengenai peristiwa yang berkaitan dengan tindakan hak sivil Persekutuan yang dibawa terhadapnya kepada saksi yang berpotensi dalam proses tersebut, untuk mempengaruhi keterangan saksi itu secara korup.
  7. . membuat kenyataan palsu dan mengelirukan kepada saksi-saksi yang berpotensi dalam proses juri agung Persekutuan untuk mempengaruhi keterangan saksi-saksi tersebut. Kenyataan palsu dan mengelirukan yang dibuat oleh William Jefferson Clinton diulang oleh saksi-saksi kepada juri agung, menyebabkan para juri besar itu menerima maklumat palsu dan mengelirukan. [38] [40]

Edit Penyediaan

Antara 20 Disember dan 5 Januari, pemimpin Senat Republik dan Demokrat berunding mengenai perbicaraan yang belum selesai. [41] Terdapat beberapa perbincangan mengenai kemungkinan menuduh Clinton daripada mengadakan perbicaraan. [41] Tidak ada perselisihan mengenai apakah akan memanggil saksi. Keputusan ini akhirnya tidak akan dibuat sampai setelah hujah pembukaan dari pengurus pemakaman House dan pasukan pertahanan White House. [41] Pada 5 Januari, Pemimpin Majoriti Trent Lott, seorang Republikan, mengumumkan bahawa perbicaraan akan dimulakan pada 7 Januari. [41]

Pegawai Menyunting

Proses dan jadual Edit

Perbicaraan Senat bermula pada 7 Januari 1999, dengan Ketua Hakim Amerika Syarikat William Rehnquist mempengerusikan. Hari pertama terdiri dari pembentangan rasmi mengenai tuduhan terhadap Clinton, dan Rehnquist mengangkat sumpah di semua senator. [41]

Suatu ketetapan mengenai peraturan dan prosedur perbicaraan diadopsi sebulat suara pada hari berikutnya [44], namun para senator mengemukakan persoalan apakah akan memanggil saksi dalam perbicaraan. Perbicaraan masih dalam masa rehat sementara taklimat diajukan oleh House (11 Januari) dan Clinton (13 Januari). [45] [46]

Pengurus mengemukakan kes mereka selama tiga hari, dari 14 hingga 16 Januari, dengan perbincangan mengenai fakta dan latar belakang kes yang terperinci untuk kedua-dua artikel pendakwaan (termasuk petikan dari kesaksian juri yang direkodkan bahawa Clinton telah membuat Ogos sebelumnya) mengenai tafsiran dan penerapan undang-undang yang mengatur sumpah dan penghalang keadilan dan hujah bahawa bukti dan preseden membenarkan pemecatan Presiden dari jawatannya berdasarkan "sengaja, direncanakan, disengajakan korupsi sistem keadilan negara melalui sumpah dan penghalang keadilan". [47] Persembahan pertahanan berlangsung pada 19-21 Januari. Peguam bela Clinton berpendapat bahawa kesaksian juri besar Clinton memiliki terlalu banyak ketidakkonsistenan untuk menjadi kes sumpah yang jelas, bahawa penyiasatan dan pendakwaan telah dicemari oleh bias politik kepartian, bahawa penilaian persetujuan Presiden lebih dari 70 persen menunjukkan kemampuannya untuk memerintah memiliki tidak terganggu oleh skandal itu, dan bahawa para pengurus akhirnya telah mengemukakan "kes tidak berasas dan tidak langsung yang tidak memenuhi standard perlembagaan untuk mengeluarkan Presiden dari jawatan". [47] 22 dan 23 Januari dikhaskan untuk pertanyaan dari anggota Senat kepada pengurus Dewan dan penasihat pertahanan Clinton. Di bawah peraturan, semua soalan (lebih dari 150) harus ditulis dan diberikan kepada Rehnquist untuk dibacakan kepada pihak yang disoal siasat. [41] [48] [49]

Pada 25 Januari, Senator Robert Byrd menggesa pemecatan kedua-dua artikel pendakwaan itu. Pada hari berikutnya, Perwakilan Bryant bergerak untuk memanggil saksi ke persidangan, sebuah pertanyaan yang telah dihindari Senat dengan teliti hingga saat itu. Dalam kedua kes tersebut, Senat memilih untuk membahas pertanyaan tersebut dalam sesi persendirian, dan bukannya prosedur yang disiarkan secara terbuka. Pada 27 Januari, Senat memilih kedua-dua usul tersebut dalam sesi publik, usul untuk menolak gagal dengan suara hampir parti 56-44, sementara usul untuk menggugurkan saksi disahkan dengan margin yang sama. Sehari kemudian, Senat menolak usul untuk beralih langsung pada artikel mengenai pemaknaan dan untuk menyekat rakaman rakaman saksi dari pembebasan awam, Senator Russ Feingold sekali lagi memilih dengan Parti Republik.

Selama tiga hari, 1-3 Februari, pengurus Rumah mengambil rakaman rakaman tertutup dari Monica Lewinsky, rakan Clinton Vernon Jordan, dan pembantu Rumah Putih Sidney Blumenthal. [50] Akan tetapi, pada 4 Februari, Senat memilih 70–30 bahawa kutipan video ini akan cukup sebagai kesaksian, daripada memanggil saksi langsung untuk hadir di persidangan. Video tersebut dimainkan di Senat pada 6 Februari, yang menampilkan 30 petikan Lewinsky yang membincangkan afidavitnya dalam kes Paula Jones, penyembunyian hadiah kecil yang diberikan Clinton kepadanya, dan penglibatannya dalam pemerolehan pekerjaan untuk Lewinsky.

Pada 8 Februari, hujah penutup disajikan dengan setiap pihak diberi slot waktu tiga jam. Bagi pihak Presiden, Peguam Rumah Putih Charles Ruff menyatakan:

Hanya ada satu soalan di hadapan anda, walaupun yang sukar, satu persoalan yang sebenarnya dan persoalan undang-undang dan teori perlembagaan. Adakah ini akan membahayakan kebebasan rakyat untuk mengekalkan Presiden sebagai presiden? Mengetepikan animus kepartian, jika Anda dapat dengan jujur ​​mengatakan bahawa tidak, bahawa kebebasan itu aman di tangannya, maka anda harus memilih untuk membebaskan. [47]

Ketua Pendakwa Henry Hyde membalas:

Kegagalan untuk menjatuhkan hukuman akan membuat pernyataan bahawa berbohong dengan sumpah, walaupun tidak menyenangkan dan dapat dielakkan, tidak begitu serius. Kami telah mengurangkan sumpah kerana melanggar etika, tetapi hanya jika anda adalah Presiden. Dan sekarang mari kita semua mengambil tempat dalam sejarah di sisi kehormatan, dan, oh, ya, biar betul. [47]

Suntingan Perolehan

Pada 9 Februari, setelah memberikan suara terhadap musyawarah publik atas keputusan tersebut, Senat memulai perbincangan tertutup sebagai gantinya. Pada 12 Februari, Senat muncul dari musyawarah tertutupnya dan memilih artikel-artikel penghakiman. Suara dua pertiga, 67 undi, diperlukan untuk menghukum salah satu tuduhan dan mengeluarkan Presiden dari jawatan. Tuduhan sumpah dikalahkan dengan 45 suara untuk sabit kesalahan dan 55 menentang, dan halangan pertuduhan keadilan dikalahkan dengan 50 sabit kesalahan dan 50 menentang. [3] [51] [52] Senator Arlen Specter memilih "tidak terbukti" [b] untuk kedua-dua tuduhan itu, [53] yang dianggap oleh Ketua Hakim Rehnquist sebagai suara "tidak bersalah". Semua 45 Demokrat di Senat memilih "tidak bersalah" atas kedua-dua tuduhan tersebut, begitu juga dengan lima orang Republikan, mereka bergabung dengan lima orang Republikan tambahan dalam memilih "tidak bersalah" atas tuduhan sumpah. [3] [51] [52]


Kandungan

Di bawah Perlembagaan AS, Dewan memiliki satu-satunya kekuasaan penyiksaan (Artikel I, Bahagian 2, Fasal 5), dan setelah tindakan itu diambil, Senat memiliki satu-satunya kekuatan untuk mengadakan persidangan untuk semua pemakapan (Artikel I, Bagian 3, Fasal 6). Clinton adalah presiden A.S. kedua yang menghadapi perbicaraan pendakwaan Senat, selepas Andrew Johnson. [1]

Siasatan pendakwaan dibuka ke Clinton pada 8 Oktober 1998. Dia secara resmi dihukum oleh DPR atas dua tuduhan (sumpah sumpah dan penghalang keadilan) pada 19 Disember 1998. [2] Tuduhan khusus terhadap Clinton dituduh bersumpah dan terhalang. keadilan. Tuduhan ini berpunca dari tuntutan pelecehan seksual yang diajukan terhadap Clinton oleh Paula Jones dan dari keterangan Clinton yang menafikan bahawa dia telah melakukan hubungan seksual dengan pekerja gedung Putih Monica Lewinsky. Pemangkin pemecatan presiden adalah Laporan Starr, laporan September 1998 yang disiapkan oleh Penasihat Bebas Ken Starr untuk Jawatankuasa Kehakiman Dewan. [3]

Merancang percubaan Edit

Antara 20 Disember dan 5 Januari, pemimpin Senat Republik dan Demokrat berunding mengenai perbicaraan yang belum selesai. [4] Terdapat beberapa perbincangan mengenai kemungkinan menyalahkan Clinton daripada mengadakan perbicaraan. [4] Perselisihan timbul mengenai apakah akan memanggil saksi. Keputusan ini akhirnya tidak akan dibuat sehinggalah setelah hujah-hujah pembukaan dari pengurus penghakiman House dan pasukan pertahanan White House. [4] Pada 5 Januari, Pemimpin Majoriti Trent Lott, seorang Republikan, mengumumkan bahawa perbicaraan akan dimulakan pada 7 Januari. [4]

Pegawai Yang Dipertua Edit

Ketua Hakim Negara Amerika disebut dalam Artikel I, Seksyen 3, Fasal 6 Perlembagaan Amerika Syarikat sebagai pegawai utama dalam perbicaraan percakapan Presiden. [5] Oleh itu, Ketua Hakim William Rehnquist memikul peranan itu.

Pengurus rumah Edit

Tiga Belas House Republikan dari Jawatankuasa Kehakiman House berperanan sebagai "pengurus", setara dengan pendakwa. [6] Mereka ditunjuk untuk menjadi pengurus pemakaman DPR pada hari yang mengatakan bahawa kedua-dua artikel pendakwaan disetujui (19 Disember 1998). [4] Mereka diberi nama oleh resolusi Dewan yang disetujui dengan suara 228–190. [7] [8]

Peguam Clinton Edit

Perbicaraan Senat bermula pada 7 Januari 1999. Ketua pasukan pengurus pendakwaan Dewan Henry Hyde mengetuai perarakan pengurus impak Dewan yang membawa artikel pemakaman melintasi Capitol Rotunda ke ruang Senat, di mana Hyde kemudian membaca artikel tersebut dengan lantang. [4]

Ketua Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat William Rehnquist, yang akan mengetuai perbicaraan, kemudian dikawal ke dalam kamar oleh senator oleh sebuah jawatankuasa pengiring dua pihak yang terdiri daripada Robert Byrd, Orrin Hatch, Patrick Leahy, Barbara Mikulski, Olympia Snowe, Ted Stevens . [11] Rehnquist kemudian mengangkat sumpah sebagai senator. [11]

Pada 8 Januari, semasa pertemuan tertutup, Senat sebulat suara mengeluarkan resolusi mengenai peraturan dan prosedur perbicaraan. [4] [12] [13] Namun, senator mengemukakan persoalan sama ada memanggil saksi dalam perbicaraan. [4] Resolusi tersebut memperuntukkan para pengurus penghakiman DPR dan tim pertahanan presiden, masing-masing, 24 jam, tersebar selama beberapa hari, untuk menyampaikan kes mereka. [4] Ia juga memperuntukkan para senator selama 16 jam untuk menyampaikan pertanyaan kepada kedua-dua pengurus penghakiman rumah dan tim pertahanan presiden. Selepas ini, senat akan dapat memberikan suara sama ada untuk menolak kes tersebut atau meneruskannya dan memanggil saksi. [4]

Perbicaraan masih dalam masa rehat sementara taklimat diajukan oleh Dewan (pada 11 Januari) dan Clinton (pada 13 Januari). [14] [15] Selain itu, pada 11 Januari, pasukan pertahanan Clinton menolak tuduhan yang dibuat terhadap Clinton dalam tindak balas tiga belas halaman terhadap panggilan Senat. [4]

Pada 13 Januari, pada hari yang sama ketika peguamnya mengajukan bicara praperadilan mereka, Clinton mengatakan kepada wartawan bahawa dia ingin memusatkan perhatian pada perniagaan negara dan bukannya perbicaraan, dengan berkata, "Mereka mempunyai tugas yang harus dilakukan di Senat, dan saya mempunyai saya. " [4]

Pembentangan pengurus Impeachment (14-16 Januari) Edit

Pengurus mengemukakan kes mereka selama tiga hari, dari 14 hingga 16 Januari, [4] [16] dengan perbincangan mengenai fakta dan latar belakang kes yang terperinci untuk kedua-dua artikel pendakwaan (termasuk petikan dari kesaksian juri besar yang direkodkan oleh Clinton) Ogos sebelumnya) hal-hal penafsiran dan penerapan undang-undang yang mengatur sumpah sumpah dan halangan keadilan dan hujah bahawa bukti dan preseden membenarkan penghapusan Presiden dari jawatan kerana "sengaja, dirangka, disengajakan korupsi sistem keadilan negara melalui sumpah sumpah. dan halangan keadilan ". [16]

Pembentangan pertahanan (19-21 Januari) Edit

Persembahan pembelaan berlangsung pada 19-21 Januari. [4] [16] Peguam pertahanan Clinton berpendapat bahawa kesaksian juri besar Clinton memiliki terlalu banyak ketidakkonsistenan untuk menjadi kes sumpah yang jelas, bahawa penyiasatan dan pendakwaan telah dicemari oleh bias politik kepartian, bahawa penilaian persetujuan Presiden lebih dari 70 persen menunjukkan kemampuannya untuk memerintah tidak terganggu oleh skandal itu, dan bahawa para pengurus akhirnya telah mengemukakan "kes yang tidak berasas dan tidak langsung yang tidak memenuhi standard perlembagaan untuk menghapus Presiden dari jawatan". [16]

Disoal oleh anggota Senat (22-23 Januari) Edit

22 dan 23 Januari dikhaskan untuk pertanyaan dari anggota Senat kepada pengurus Dewan dan peguam bela Clinton. Di bawah peraturan, semua soalan (lebih dari 150) harus ditulis dan diberikan kepada Rehnquist untuk dibacakan kepada pihak yang disoal siasat. [4] [17] [18]

Temu ramah pengurus rumah tangga mengenai Monica Lewinsky (24 Januari) Sunting

Pada 23 Januari, seorang hakim telah memerintahkan Monica Lewinsky (yang didakwa oleh Clinton mengenai hubungan seksual) untuk bekerjasama dengan pengurus pendakwaan House, memaksanya melakukan perjalanan dari California kembali ke Washington, DC [4] Pada 24 Januari, dia mengemukakan kepada wawancara hampir dua jam dengan pengurus pendakwaan House, yang menyatakan setelah wawancara bahawa Lewinsky adalah "mengagumkan", "keperibadian" dan, "akan menjadi saksi yang sangat membantu" jika dipanggil. [4] Peguam Lewinsky sendiri mendakwa bahawa tidak ada maklumat baru yang dihasilkan dalam wawancara itu. [4]

Perbahasan dan suara atas usul pemecatan dan usul memanggil saksi (25-27 Januari) Sunting

Pada 25 Januari, Senator Robert Byrd (seorang Demokrat) menggesa pemecatan kedua-dua artikel tersebut. [19] [20] Usul ini hanya memerlukan suara majoriti untuk lulus. [21] Pada hari itu, senator mendengar hujah para pengurus menentang pemecatan, dan dari pasukan pertahanan presiden untuk menyokong pemecatan, sebelum kemudian berunding di belakang pintu tertutup. [4] [17]

Pada 26 Januari, pengurus pendakwaan House Ed Bryant memberi isyarat untuk memanggil saksi ke perbicaraan, sebuah pertanyaan yang telah dihindari oleh Senat hingga saat itu. Dia meminta simpanan dari Monica Lewinsky, rakan Clinton Vernon Jordan, dan pembantu Rumah Putih Sidney Blumenthal. [4] [22] Para pengurus penghakiman DPR mengemukakan hujah-hujah untuk membenarkan saksi, kemudian pasukan hukum presiden mengemukakan hujah-hujah untuk tidak membenarkan saksi. [17] Demokrat Tom Harkin menggesa untuk menangguhkan peraturan dan mengadakan perdebatan terbuka, dan bukannya debat tertutup, atas usul untuk membenarkan saksi. Para senator memilih 58-41 menentang usul Harkin, dengan Demokrat Barbara Mikulski tidak hadir kerana sakit. Oleh itu, senat memilih untuk membicarakan pertanyaan itu dalam sesi persendirian, dan bukannya prosedur publik, yang disiarkan di televisyen, dan musyawarah semacam itu diadakan pada hari itu. [23]

Pada 27 Januari, Senat memilih kedua-dua usul tersebut dalam sesi publik, usul untuk menolak gagal dengan suara hampir parti 56-44, sementara usul untuk menggugurkan saksi disahkan dengan margin yang sama. Russ Feingold adalah satu-satunya Demokrat yang memilih dengan Parti Republik menentang menolak tuduhan dan menyokong pengguguran saksi. [4] [24] [25]

Edit Deposit

Undian prosedur untuk saksi (28 Januari) Sunting

Pada 28 Januari, Senat menolak usul untuk menolak tuduhan terhadap Clinton dan untuk menekan rakaman rakaman saksi dari pembebasan awam, dengan Senator Demokrat Russ Feingold sekali lagi memilih dengan Parti Republik untuk menentang kedua-dua usul tersebut. Tidak hadir dari dewan, dan oleh itu tidak dapat memilih, adalah Republikan Wayne Allard dan Demokrat Barbara Mikulski, yang terakhir tidak hadir kerana sakit. [26] [27] [28]

Mengetuk simpanan pintu tertutup (1-3 Februari) Edit

Selama tiga hari, 1-3 Februari, pengurus Rumah mengambil rakaman rakaman tertutup dari Monica Lewinsky, Vernon Jordan, Sidney Blumenthal. Lewinsky digulingkan pada 1 Februari, Jordan pada 2 Februari, dan Blumenthal pada 3 Februari. [4] [17] [29]

Usul penyampaian bukti (4 Februari) Edit

Pada 4 Februari, Senat memilih 70–30 bahawa petikan penyetelan rakaman video akan cukup sebagai kesaksian, daripada memanggil saksi langsung untuk hadir di persidangan. [4] Pengurus impakment rumah ingin memanggil Lewinsky untuk memberi keterangan secara langsung. [4]

Memainkan petikan dari simpanan tertutup (6 Februari) Edit

Ekspresi simpanan rakaman video dimainkan oleh pengurus pendakwaan Dewan ke Senat pada 6 Februari. [30] Ini termasuk petikan Lewinsky yang membincangkan topik seperti afidavitnya dalam kes Paula Jones, penyembunyian hadiah kecil yang diberikan Clinton kepadanya, dan penglibatannya dalam pemerolehan pekerjaan untuk Lewinsky. [30] [31] Tayangan video di layar besar dilihat sebagai keberangkatan besar dalam penggunaan elektronik oleh Senat, yang sering tidak membenarkan penggunaan elektronik. [4]

Hujah penutup (8 Februari) Edit

Pada 8 Februari, hujah penutup disajikan dengan setiap pihak diberi slot waktu tiga jam. Bagi pihak Presiden, Charles Ruff, penasihat kepada Clinton menyatakan:

Hanya ada satu soalan di hadapan anda, walaupun yang sukar, satu persoalan yang sebenarnya dan persoalan undang-undang dan teori perlembagaan. Adakah ini akan membahayakan kebebasan rakyat untuk mengekalkan Presiden sebagai presiden? Mengetepikan animus kepartian, jika Anda dapat dengan jujur ​​mengatakan bahawa tidak, bahawa kebebasan itu aman di tangannya, maka anda harus memilih untuk membebaskan. [16]

Ketua Pendakwa Henry Hyde membalas:

Kegagalan untuk menjatuhkan hukuman akan membuat pernyataan bahawa berbohong dengan sumpah, walaupun tidak menyenangkan dan dapat dielakkan, tidak begitu serius. Kami telah mengurangkan sumpah kerana melanggar etika, tetapi hanya jika anda adalah Presiden. Dan sekarang mari kita semua mengambil tempat dalam sejarah di sisi kehormatan, dan, oh, ya, biar betul. [16]

Usul gagal untuk persetujuan sebulat suara untuk menyiasat kemungkinan berlaku sumpah palsu oleh Sidney Blumenthal (9 Februari) Sunting

Pada 9 Februari, Arlen Specter (seorang Republikan) meminta persetujuan sebulat suara bagi pihak-pihak untuk melakukan penemuan tambahan, termasuk keterangan tambahan mengenai pemendapan lisan oleh Christopher Hitchens, Carol Blue, Scott Armstrong, dan Sidney Blumenthal untuk menyiasat kemungkinan pemalsuan oleh Blumenthal. Tom Daschle (seorang Demokrat) menyuarakan bantahan. [32]

Perbincangan pintu tertutup (9-12 Februari) Sunting

Pada 9 Februari, gerakan untuk menangguhkan peraturan dan melakukan musyawarah terbuka, yang diperkenalkan oleh Trent Lott (seorang Republikan) dikalahkan 59-51. [17] [33] Lott kemudian memberi isyarat untuk mulai mengadakan perbincangan tertutup, yang disetujui 53-47. [17] [34]

Pada 12 Februari, Senat muncul dari musyawarah tertutupnya dan memilih artikel-artikel penghakiman. Suara dua pertiga, 67 undi, diperlukan untuk menghukum salah satu tuduhan dan mengeluarkan Presiden dari jawatan. Tuduhan sumpah dikalahkan dengan 45 suara untuk sabit kesalahan dan 55 menentang, dan halangan pertuduhan keadilan dikalahkan dengan 50 sabit kesalahan dan 50 menentang. [35] [36] [37] Senator Arlen Specter memilih "tidak terbukti" [a] untuk kedua-dua tuduhan itu, [38] yang dianggap oleh Ketua Hakim Rehnquist sebagai suara "tidak bersalah". Semua 45 Demokrat di Senat memilih "tidak bersalah" atas kedua-dua tuduhan tersebut, begitu juga dengan lima orang Republikan, mereka bergabung dengan lima orang Republikan tambahan dalam memilih "tidak bersalah" atas tuduhan sumpah. [35] [36] [37]

Berdasarkan tinjauan Pusat Penyelidikan Pew, proses pemecatan terhadap Clinton pada umumnya tidak disukai. [44]

Pengundian yang dilakukan pada tahun 1998 dan awal tahun 1999 menunjukkan bahawa hanya sekitar satu pertiga orang Amerika yang menyokong dakwaan atau keyakinan Clinton. Namun, satu tahun kemudian, ketika jelas bahawa pemakmuran tidak akan menyebabkan penggulingan Presiden, setengah orang Amerika mengatakan dalam CNN /USA Hari Ini/ Gallup poll bahawa mereka menyokong pemaknaan, 57% menyetujui keputusan Senat untuk tetap memegang jawatannya, dan dua pertiga dari mereka yang disurvei mengatakan pemaknaan itu membahayakan negara. [45]

Petikan penghinaan mahkamah Edit

Pada bulan April 1999, kira-kira dua bulan setelah dibebaskan oleh Senat, Clinton disebut oleh Hakim Daerah persekutuan Susan Webber Wright kerana menghina mahkamah secara sivil kerana "kegagalannya yang disengajakan" untuk mematuhi perintahnya untuk memberi keterangan dengan jujur ​​dalam tuntutan gangguan seksual Paula Jones. Untuk ini, Clinton dinilai denda $ 90,000 dan perkara itu dirujuk ke Mahkamah Agung Arkansas untuk melihat apakah tindakan disiplin sesuai. [46]

Mengenai pemindahan Clinton pada 17 Januari 1998, di mana dia disumpah, Webber Wright menulis:

Sederhananya, keterangan pengguguran presiden mengenai apakah dia pernah bersendirian dengan Ms. (Monica) Lewinsky sengaja tidak benar, dan pernyataannya mengenai sama ada dia pernah melakukan hubungan seksual dengan Ms. Lewinsky juga sengaja tidak benar. [46]

Pada hari sebelum meninggalkan pejabat pada 20 Januari 2001, Clinton, yang merupakan tawaran tawar-menawar, menyetujui penggantungan lima tahun lesen undang-undang Arkansasnya dan membayar denda $ 25,000 sebagai sebahagian daripada perjanjian dengan peguam bebas Robert Ray untuk mengakhiri siasatan tanpa mengemukakan sebarang tuduhan jenayah untuk sumpah palsu atau halangan keadilan. [47] [48] Clinton secara automatik digantung dari bar Mahkamah Agung Amerika Syarikat akibat penggantungan lesen undang-undangnya. Namun, seperti kebiasaan, dia diizinkan 40 hari untuk mengajukan banding atas penghapusan automatik. Clinton mengundurkan diri dari bar Mahkamah Agung dalam tempoh rayuan selama 40 hari. [49]

Ramalan politik Sunting

Walaupun penilaian kelulusan pekerjaan Clinton meningkat semasa skandal Clinton – Lewinsky dan pemakaman berikutnya, jumlah jajak pendapatnya berkaitan dengan persoalan kejujuran, integriti dan watak moral menurun. [50] Akibatnya, "watak moral" dan "kejujuran" sangat membebankan dalam pemilihan presiden berikutnya. Menurut The Princetonian Harian, setelah pilihan raya presiden tahun 2000, "tinjauan pasca-pemilihan mendapati, setelah terjadinya skandal era Clinton, satu-satunya alasan terpenting orang memilih Bush adalah kerana akhlaknya." [51] [52] [53] Menurut analisis pemilihan oleh Universiti Stanford:

Penjelasan yang lebih politik adalah kepercayaan dalam kalangan kempen Gore bahawa ketidaksetujuan terhadap tingkah laku peribadi Presiden Clinton merupakan ancaman serius terhadap prospek wakil presiden. Menjelang pilihan raya, satu elemen negatif dalam persepsi masyarakat terhadap keadaan negara adalah kepercayaan bahawa negara itu secara moral berada di landasan yang salah, apa pun keadaan ekonomi atau urusan dunia. Menurut beberapa orang dalam, apa sahaja yang dilakukan untuk meningkatkan hubungan antara Gore dan Clinton akan menghasilkan kehilangan sokongan yang bersih — kesan negatif peribadi Clinton akan melebihi kesan positif dari prestasi kerjanya terhadap sokongan terhadap Gore. Oleh itu, hipotesis empat menunjukkan bahawa pemboleh ubah yang sebelumnya tidak diperiksa memainkan peranan utama pada tahun 2000 - persetujuan peribadi presiden yang akan bersara. [54]

Analisis Stanford, bagaimanapun, mengemukakan teori yang berbeza dan terutama berpendapat bahawa Gore telah kalah kerana dia memutuskan untuk menjauhkan diri dari Clinton semasa kempen. Penulis menyimpulkan: [54]

Kami mendapati bahawa keperibadian Gore yang sering dikritik bukanlah penyebab penampilannya yang kurang baik. Sebaliknya, penyebab utamanya ialah kegagalannya untuk menerima jumlah kredit dari segi sejarah untuk prestasi pentadbiran Clinton. [dan] kegagalan mendapat kredit normal mencerminkan kempen pelik Gore yang pada gilirannya mencerminkan rasa takut untuk bergaul dengan tingkah laku Clinton. [54]

Menurut Yayasan Masa Depan Amerika:

Setelah berlakunya skandal Clinton, para independen menghormati janji Bush untuk 'mengembalikan kehormatan dan martabat kepada Gedung Putih'. Menurut Voter News Service, kualiti peribadi yang paling penting bagi pengundi adalah 'kejujuran'. Pengundi yang memilih 'kejujuran' lebih memilih Bush daripada Gore dengan margin lima hingga satu. Empat puluh empat peratus orang Amerika mengatakan skandal Clinton penting untuk memilih mereka. Dari jumlah tersebut, Bush melambung tiga dari setiap empat. [55]

Pengulas politik berpendapat bahawa penolakan Gore untuk mengadakan kempen Clinton dengannya adalah tanggungjawab yang lebih besar kepada Gore daripada skandal Clinton. [54] [56] [57] [58] [59] Pilihan raya Kongres A.S. 2000 juga menyaksikan Demokrat mendapat lebih banyak kerusi di Kongres. [60] Sebagai hasil dari keuntungan ini, penguasaan Senat terbelah 50-50 antara kedua-dua pihak, [61] dan Demokrat akan menguasai Senat setelah Senator Republikan Jim Jeffords membelot dari partinya pada awal tahun 2001 dan setuju untuk kaukus dengan Demokrat. [62]

Al Gore dilaporkan berhadapan dengan Clinton setelah pilihan raya, dan "cuba menjelaskan bahawa menjaga Clinton di bawah [semasa kempen] adalah tindak balas yang rasional terhadap tinjauan pendapat yang menunjukkan bahawa pengundi swing masih marah sebagai neraka sepanjang Tahun Monica". Menurut AP, "dalam pertemuan satu lawan satu di Gedung Putih, yang berlangsung lebih dari satu jam, Gore menggunakan bahasa yang tidak jelas untuk memberitahu Clinton bahawa skandal seks dan penilaian persetujuannya yang rendah adalah rintangan yang tidak dapat dia atasi. dalam kempennya. [dengan] inti perselisihan itu adalah pembohongan Clinton kepada Gore dan negara mengenai hubungannya dengan pekerja rumah Putih Monica Lewinsky. " [63] [64] [65] Clinton, bagaimanapun, tidak yakin dengan hujah Gore dan menegaskan kepada Gore bahawa dia akan memenangi pilihan raya jika dia merangkul pentadbiran dan rekod ekonominya yang baik. [63] [64] [65]


7 Januari 1999: Perbicaraan pendakwaan Presiden Clinton bermula

Ini adalah percubaan pendakwaan presiden pertama dalam 130 tahun, dan hanya percubaan kedua dalam sejarah A.S.

Pada 7 Januari 1999, persidangan tersebut mulai memutuskan apakah Presiden Bill Clinton harus dipecat dari pejabat - kurang dari satu bulan setelah dia dimakbulkan oleh Dewan Perwakilan. Pada hari yang sama, presiden melancarkan rancangan pendidikan baru tanpa merujuk perbicaraan.

Clinton didakwa melakukan sumpah sumpah dan penghalang keadilan sehubungan dengan hubungannya dengan pekerja gedung Putih Monica Lewinsky.

Pada bulan Januari 1998, Clinton telah digugurkan dalam tuntutan terhadapnya yang melibatkan tuduhan salah laku dengan wanita lain, Paula Corbin Jones. Lewinsky adalah saksi dalam kes itu, setelah mengakui dalam percakapan yang dirahasiakan secara rahasia bahawa dia melakukan "hubungan seksual" dengan presiden.

Presiden Clinton membantah hubungan seksual dengan Lewinsky dalam keterangannya, diikuti beberapa hari kemudian oleh satu sidang media di mana dia secara terang-terangan menyatakan: "Saya tidak mempunyai hubungan seksual dengan wanita itu." Dia juga menafikan tuduhan lain bahawa dia mendesak Lewinsky untuk berbohong mengenai perselingkuhan itu.

Sebagai sebahagian daripada siasatan yang berasingan, presiden kemudian mengakui memiliki hubungan dengan Lewinsky. Hal ini mendorong Dewan Perwakilan yang dipimpin oleh Republikan untuk memaksanya pada 19 Disember 1998. Dia dibebaskan oleh Senat dalam dua bulan, pada 12 Februari 1999.

Berita Tren

Sudah tentu, masa lalu tidak selalu tinggal di masa lalu.

Isteri Clinton, Hillary Clinton sekarang mencalonkan diri sebagai presiden, dan Bill Clinton baru-baru ini telah mencapai jejak kempen untuk menyokongnya. Pelari depan Republikan Donald Trump telah membuang sedikit masa untuk membawa skandal Lewinsky ke depan sebagai taktik kempen.

Trump mengatakan bekas presiden itu mempunyai "kecenderungan untuk seksisme" dan memanggilnya "salah satu penyalahguna besar dunia," sebelum membandingkan Clinton dengan Bill Cosby.

Pertama kali diterbitkan pada 7 Januari 2016 / 3:20 PM

& salin 2016 CBS Interactive Inc. Hak Cipta Terpelihara.

Cydney Adams adalah pengurus kanan media sosial untuk CBS News. Dia juga merupakan pengeluar digital yang memfokuskan pada budaya dan masalah sosial.


Percubaan Impeachment bermula buat kali ketiga dalam Sejarah A.S.

Pendakwaan Presiden Trump tidak mengejutkan banyak pihak, kerana sudah lama menjadi perbincangan negara itu. Dengan Demokrat mengancam pemalsuan formal dan Republikan membantah bukti, semua orang tahu itu harus diselesaikan pada suatu ketika. Perkara itu datang pada 18 Disember 2019 ketika Speaker DPR Nancy Pelosi dan anggota Dewan Rakyat yang lain meluluskan artikel pemaknaan atas tuduhan penyalahgunaan kuasa dan halangan Kongres.

Telah ada tiga presiden dalam sejarah Amerika Syarikat yang dihukum: Andrew Johnson, Bill Clinton dan Donald Trump. Namun, tidak ada presiden yang pernah disingkirkan dari jawatannya. Presiden Nixon menghadapi pendakwaan setelah berusaha menyekat bukti yang dikemukakan untuk kesnya, tetapi mengundurkan diri sebelum Dewan dapat memilih.

Proses pendakwaan adalah proses dua bahagian, satu bahagian berlaku di Dewan Rakyat. Bahagian kedua berlangsung di Senat, di mana senator bertindak sebagai juri, dan perbicaraan diadakan di mana bukti dikemukakan. Sekiranya bukti itu cukup meyakinkan, Presiden akan didapati bersalah, dan dikeluarkan dari jawatannya. Sekiranya tidak, Presiden akan dibebaskan dan dibenarkan untuk menghabiskan penggalnya.

Bahagian kedua dari proses pendakwaan sedang dijalankan di Senat. Trump melayari Twitter pada 27 Januari untuk mengatakan, "Sidang Senat mengenai Impeachment Hoax bermula hari ini pada pukul 1:00 petang."

Menurut Daniel Bennett, profesor sains politik di Universiti John Brown, tidak mungkin Trump akan meninggalkan jawatan.

"Sangat, kemungkinan dia akan dibebaskan seperti Presiden Clinton," kata Bennett, "Diperlukan dua pertiga Senat untuk membuang presiden, dan sekarang, tidak ada dua pertiga suara untuk dihapus . "

Tidak kira hasilnya, perbicaraan itu boleh membawa kesan buruk pada pilihan raya akan datang. Teague Broquard, jurusan sains politik di JBU, percaya bahawa pendakwaan itu semestinya mempengaruhi pilihan raya 2020. "Sebaik-baiknya, ini akan mendorong lebih banyak orang ke pilihan raya. Saya tidak fikir jumlah pemilih yang lebih tinggi adalah perkara yang buruk, "kata Broquard.

Perbicaraan pendakwaan juga dapat meningkatkan jurang politik di AS. "Baiklah, saat ini tidak menyatukan siapa pun," kata Bennett mengenai proses pemakmuran. "Ini pasti tidak akan membantu keadaan. Ini mungkin tidak memburukkannya, tetapi ia pasti bukan panggilan bangun untuk salah satu pihak. "

Masih belum dapat dilihat sisi mana persidangan akan mempengaruhi lebih banyak lagi dalam pilihan raya akan datang. "Ini adalah cara yang baik bagi GOP untuk memanfaatkan" diserang "dan membawa orang ke tempat pengundian dan melindungi Presiden," kata Broquard, "Demokrat memerlukan pengundi untuk membuktikan bahawa proses pendakwaan mereka bukan untuk apa-apa. Bagaimanapun, kita semua harus menunggu 3 Februari dengan penuh semangat untuk kaukus Iowa. "


Kandungan

Istilah "Whitewater" kadang-kadang digunakan untuk memasukkan kontroversi lain dari pemerintahan Bill Clinton, terutama Travelgate, Filegate, dan keadaan sekitar kematian Vince Foster, yang juga disiasat oleh Penasihat Bebas Whitewater. [8]

Tetapi Whitewater yang tepat hanya merujuk kepada hal-hal yang timbul dari Whitewater Development Corporation dan perkembangan selanjutnya.

Origins of Whitewater Development Corporation Edit

Bill Clinton telah mengenali ahli perniagaan dan politik Arkansas, Jim McDougal sejak tahun 1968, dan pernah membuat pelaburan harta tanah sebelumnya dengannya pada tahun 1977. [10] The Clintons mencari cara untuk menambah pendapatan mereka: Gaji Bill Clinton adalah $ 26,500 sebagai Peguam Negara Arkansas ( yang akan meningkat menjadi $ 35,000 jika kempennya untuk Gabenor Arkansas berjaya) dan gaji Hillary Clinton adalah $ 24,500 sebagai rakan sekutu Rose Law Firm [11] [12] untuk pendapatan gabungan pada tahun 1978 sebanyak $ 51,173, [13] bersamaan dengan $ 203,000 pada tahun 2020.

Pada musim bunga tahun 1978, McDougal mencadangkan agar Clinton bergabung dengannya dan isterinya, Susan, untuk membeli 230 ekar (93 ha) tanah yang belum dikembangkan di sepanjang tebing selatan Sungai Putih berhampiran Flippin, Arkansas, di Pergunungan Ozark. Tujuannya adalah untuk membagi laman web ini menjadi banyak untuk rumah percutian, yang ditujukan untuk banyak orang yang datang ke selatan dari Chicago dan Detroit yang berminat dengan cukai harta tanah yang rendah, memancing, arung jeram, dan pemandangan gunung. Rancangannya adalah untuk memegang harta tanah selama beberapa tahun dan kemudian menjual banyak dengan keuntungan. [10]

Keempatnya meminjam $ 203,000 untuk membeli tanah, dan kemudian memindahkan hak milik tanah tersebut kepada Whitewater Development Corporation yang baru dibuat, di mana keempat-empat peserta mempunyai bahagian yang sama. [10] Susan McDougal memilih nama "Whitewater Estates" dan nada penjualan mereka adalah, "Satu hujung minggu di sini dan anda tidak akan pernah mahu tinggal di tempat lain." [12] [14] [15] Perniagaan ini diperbadankan pada 18 Jun 1979.

Kegagalan Whitewater Development Corporation dan Castle Grande Edit

Pada saat lot Whitewater disurvei dan tersedia untuk dijual pada akhir tahun 1979, suku bunga telah meningkat menjadi hampir 20%. Calon pembeli tidak lagi mampu membeli rumah percutian. Daripada mengambil kerugian pada usaha itu, keempatnya memutuskan untuk membina rumah model dan menunggu keadaan ekonomi yang lebih baik. [10]

Selepas pembelian tanah, Jim McDougal meminta Clintons dana tambahan untuk pembayaran faedah pinjaman dan perbelanjaan lain yang kemudian diklaim oleh Clinton tidak mengetahui bagaimana sumbangan ini digunakan. [10] [16] Ketika Bill Clinton gagal memenangkan pemilihan ulang tahun 1980, Jim McDougal kehilangan pekerjaannya sebagai pembantu ekonomi gabenor dan memutuskan untuk masuk ke perbankan. [12] Dia memperoleh Bank of Kingston pada tahun 1980 dan Woodruff Savings & amp Loan pada tahun 1982, [17] menamakannya sebagai Madison Bank & amp Trust dan Madison Guaranty Savings & amp Loan, masing-masing. [14]

Pada musim bunga 1985, McDougal mengadakan penggalangan dana di pejabat Madison Guaranty di Little Rock yang melunaskan hutang kempen gubernur Clinton 1984 sebanyak $ 50,000. McDougal mengumpulkan $ 35,000 $ 12,000 dari jumlah itu dalam cek juruwang Madison Guaranty. [18] [19]

Pada tahun 1985, Jim McDougal melabur dalam projek pembinaan tempatan yang disebut Castle Grande. Seluas 1.000 ekar (400 ha), terletak di selatan Little Rock, [14] berharga kira-kira $ 1.75 juta, lebih banyak daripada yang mampu dimiliki oleh McDougal sendiri. Menurut undang-undang semasa, McDougal hanya dapat meminjam $ 600,000 dari simpanan dan pinjamannya sendiri, Madison Guaranty. Oleh itu, McDougal melibatkan orang lain untuk mengumpulkan dana tambahan. Antaranya ialah Seth Ward, seorang pekerja bank, yang membantu menyalurkan tambahan $ 1.15 juta yang diperlukan. Untuk mengelakkan penyiasatan yang berpotensi, wang itu dipindahkan berulang-alik antara beberapa pelabur dan perantara lain. Hillary Clinton, yang kemudian menjadi peguam di Rose Law Firm (yang berpusat di Little Rock) memberikan perkhidmatan undang-undang kepada Castle Grande.

Pada tahun 1986, pengawal selia persekutuan menyedari bahawa semua dana yang diperlukan untuk usaha harta tanah ini berasal dari pengawal selia Madison Guaranty yang memanggil Castle Grande sebagai palsu. Pada bulan Julai tahun itu, McDougal mengundurkan diri dari Madison Guaranty. Seth Ward disiasat, bersama dengan peguam yang membantunya merangka perjanjian tersebut. Castle Grande memperoleh komisen dan yuran $ 2 juta untuk rakan perniagaan McDougal, serta jumlah yuran undang-undang yang tidak diketahui untuk Rose Law Firm, tetapi pada tahun 1989, ia runtuh, dengan kos kepada kerajaan $ 4 juta. [20] Ini seterusnya membantu mencetuskan kejatuhan Madison Guaranty pada tahun 1989, yang kemudiannya diambil alih oleh pengawal selia persekutuan. [20] Berlaku di tengah-tengah krisis simpanan dan pinjaman di seluruh negara, kegagalan Madison Guaranty menanggung AS $ 73 juta. [21]

The Clintons kerugian antara $ 37,000 dan $ 69,000 pada pelaburan Whitewater mereka ini lebih sedikit daripada yang hilang oleh McDougals. [22] Sebab-sebab sumbangan modal yang tidak setara oleh Clintons dan McDougals tidak diketahui tetapi pengkritik Presiden menyebut perbezaan itu sebagai bukti bahawa Gabenor ketika itu Clinton adalah untuk menyumbang kepada projek dengan cara lain. [16]

Gedung Putih dan penyokong Presiden mendakwa bahawa mereka dibebaskan oleh Laporan Pillsbury. Ini adalah kajian bernilai $ 3 juta yang dilakukan untuk Resolution Trust Corporation oleh firma guaman Pillsbury, Madison & Sutro pada masa Madison Guaranty Savings & amp Loan dibubarkan. Laporan itu menyimpulkan bahawa James McDougal, yang telah membuat perjanjian itu, adalah rakan pengurusannya, dan Bill Clinton adalah pelabur pasif dalam usaha itu Associated Press mencirikannya sebagai "secara umum menyokong keterangan Clinton mengenai penglibatan mereka dalam Whitewater . " [23] [24] Namun, Charles Patterson, pengacara yang mengawasi laporan itu, "menolak. Untuk menyebutnya sebagai pembenaran" dari Clintons, yang menyatakan sebagai kesaksian di hadapan Komite Pemutihan Senat bahawa "itu bukan tujuan kami untuk membenarkan, menghukum. , exculpate. " [24]

Cabaran pertama Bill Clinton untuk presiden Edit

Semasa tawaran pertama Bill Clinton untuk menjadi presiden pada tahun 1992, dia diminta oleh New York Times wartawan mengenai kegagalan pembangunan Air Putih. [25] Yang berikutnya New York Times artikel, oleh wartawan Jeff Gerth, muncul pada 8 Mac 1992. [1]

Pembuangan dokumen Edit

Dalam beberapa jam kematian Wakil Peguam Gedung Putih Vince Foster pada bulan Julai 1993, ketua peguam Gedung Putih Bernard Nussbaum mengeluarkan dokumen, beberapa di antaranya berkenaan dengan Whitewater Development Corporation, dari pejabat Foster dan memberikannya kepada Maggie Williams, Ketua Staf Pertama Wanita. Mengikut New York Times, Williams meletakkan dokumen tersebut di peti besi di kediaman Clinton di tingkat tiga Gedung Putih selama lima hari sebelum menyerahkannya kepada peguam keluarga Clinton. [26]

Sapina presiden dan isterinya Edit

Hasil daripada pendedahan di New York Times, Jabatan Kehakiman membuka siasatan terhadap kesepakatan Whitewater yang gagal. Tekanan media terus meningkat, dan pada 22 April 1994, Hillary Clinton memberikan sidang media yang luar biasa di bawah potret Abraham Lincoln di State Dining Room of the White House, untuk menjawab persoalan mengenai Whitewater dan kontroversi niaga hadapan ternak yang disiarkan. hidup di beberapa rangkaian. Di dalamnya, dia mendakwa bahawa Clinton memiliki peranan pasif dalam usaha Whitewater dan tidak melakukan kesalahan, tetapi mengakui penjelasannya tidak jelas. Dia mengatakan bahawa dia tidak lagi menentang melantik jaksa khas untuk menyiasat perkara itu. Selepas itu, dia mendapat pujian media atas cara dia menjalankan dirinya semasa sidang media [16] Masa memanggilnya "terbuka, jujur, tetapi yang paling tidak dapat dilupakan. Mesej sebenarnya adalah sikap dan ketenangannya. Nada yang memercayai dan bahasa badan yang santai. segera menarik ulasan yang disetujui". [28] Pada masa itu terdapat reaksi balas dari Demokrat dan anggota politik kiri yang lain terhadap siasatan akhbar mengenai Whitewater. The New York Times dikritik oleh Gene Lyons dari Majalah Harper, yang merasa wartawannya membesar-besarkan kepentingan dan kemungkinan ketidaksesuaian dari apa yang mereka terbongkar. [29]

Atas permintaan Clinton, Peguam Negara Janet Reno melantik seorang pendakwa khas, Robert B. Fiske, untuk menyiasat kesahihan transaksi Whitewater pada tahun 1994. Dua tuduhan muncul: 1) bahawa Clinton telah memberi tekanan kepada seorang pengusaha Arkansas, David Hale, untuk membuat pinjaman yang akan menguntungkannya dan pemilik Madison Guaranty 2) bahawa sebuah bank Arkansas telah menyembunyikan transaksi yang melibatkan kempen gubernur Clinton pada tahun 1990. Pada bulan Mei 1994, Fiske mengeluarkan surat panggilan pengadilan besar kepada Presiden dan isterinya untuk semua dokumen yang berkaitan dengan Madison Jaminan, dengan tarikh akhir 30 hari. Mereka dilaporkan hilang oleh Clintons. Hampir dua tahun kemudian, catatan penagihan yang ditugaskan oleh Rose Law Firm ditemui di kediaman peribadi Clintons di Gedung Putih, dengan cap jari Hillary Clinton, antara lain. [30]

Penyiasatan Kenneth Starr Edit

Pada bulan Ogos 1994, Republikan Kenneth Starr [31] dilantik oleh panel tiga hakim untuk meneruskan penyiasatan Whitewater, menggantikan Republikan Robert B. Fiske, yang telah dilantik khas oleh Peguam Negara AS Janet Reno, sebelum diberlakukannya semula undang-undang Penasihat Bebas. Fiske diganti kerana dia telah dipilih dan dilantik oleh Janet Reno, peguam negara Clinton, sehingga menimbulkan konflik kepentingan.

David Hale Edit

Saksi utama terhadap Presiden Clinton dalam penyiasatan Stew's Whitewater, adalah pegawai bank David Hale yang menuduh pada bulan November 1992 bahawa Clinton, sementara gabenor Arkansas, menekannya untuk memberikan pinjaman $ 300,000 secara haram kepada Susan McDougal, rakan kongsi Clintons dalam perjanjian Whitewater. [3]

Strategi pertahanan Hale, seperti yang diusulkan oleh pengacara Randy Coleman, adalah menampilkan dirinya sebagai mangsa politikus berkuasa tinggi yang memaksanya untuk menyerahkan semua uang itu. [32] Karikatur diri ini dilemahkan oleh keterangan dari bulan November 1989, di mana ejen FBI yang menyiasat kegagalan Madison Guaranty telah menyoal Hale mengenai hubungannya dengan Jim dan Susan McDougal, termasuk pinjaman $ 300,000. Menurut memorandum rasmi ejen wawancara itu, Hale menjelaskan secara terperinci mengenai hubungannya dengan Jim Guy Tucker (ketika itu peguam dalam praktik swasta, kemudian letnan gabenor Bill Clinton), kedua-dua McDougals, dan beberapa yang lain, tetapi tidak pernah menyebut Gabenor Bill Clinton .

Clinton menafikan bahawa dia menekan Hale untuk menyetujui pinjaman kepada Susan McDougal. Pada waktu ini, Hale telah mengaku bersalah atas dua kesalahan dan mendapat pengurangan hukuman sebagai ganti kesaksiannya terhadap Bill Clinton. Tuduhan dibuat oleh penyokong Clinton bahawa Hale telah menerima banyak pembayaran tunai dari wakil-wakil yang disebut Arkansas Project, kempen $ 2.4 juta yang dibentuk untuk membantu strategi pertahanan Hale, dan untuk menyiasat Clinton dan rakan-rakannya antara tahun 1993 dan 1997. [3]

Tuduhan ini merupakan topik penyiasatan berasingan oleh bekas penyiasat Jabatan Kehakiman, Michael E. Shaheen Jr. [33] Shaheen mengemukakan laporannya pada bulan Julai 1999 kepada Starr, yang menyatakan bahawa tuduhan bahawa Hale telah dibayar dengan harapan mempengaruhi dirinya keterangan "tidak berasas atau, dalam beberapa kes, tidak benar". Tidak ada tuduhan lebih lanjut terhadap Hale atau outlet Arkansas Project, Penonton Amerika, [34] walaupun Hale kemudian mengaku bersalah dalam kes Whitewater atas dua kejahatan dan menjalani hukuman selama 21 bulan selama 28 bulan. [35] Penulis dari Salun telah mengadu bahawa laporan setebal 168 halaman belum disebarkan kepada umum, aduan masih diulangi oleh Salun pada tahun 2001. [36]

Pendakwa raya negeri mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Hale pada awal bulan Juli 1996, dengan tuduhan bahawa Hale telah salah menggambarkan kesolvenan syarikat insuransnya, National Savings Life, kepada komisi insurans negara. Para pendakwa juga menuduh dalam surat-surat mahkamah bahawa Hale telah membuat pernyataan yang salah untuk menyembunyikan fakta bahawa dia telah menjarah syarikat insurans. Hale mengatakan bahawa sebarang pelanggaran adalah teknikal dan tidak ada yang kehilangan wang. [37] Pada bulan Mac 1999, Hale dihukum atas tuduhan pertama, dengan juri mencadangkan hukuman penjara 21 hari. [37]

Starr menyusun rujukan pemaknaan ke Dewan Perwakilan pada musim gugur 1997, dengan menuduh bahawa ada "bukti besar dan kredibel" bahawa Bill Clinton telah melakukan sumpah palsu mengenai tuduhan Hale. Hale mengaku bersalah dalam kes Whitewater atas dua kesalahan dan menjatuhkan hukuman selama 21 bulan selama 28 bulan. [35]

Edit Webster Hubbell

Theodore B. Olson, yang bersama beberapa rakannya, melancarkan rancangan yang kemudiannya dikenali sebagai "Projek Arkansas", menulis beberapa karangan untuk Penonton Amerika, menuduh Clinton dan banyak rakannya melakukan kesalahan. Potongan pertama muncul pada Februari 1994, yang menuduh pelbagai kesalahan jenayah oleh Clintons dan lain-lain, termasuk Webster Hubbell. Tuduhan ini membawa kepada penemuan bahawa Hubbell, seorang rakan dan bekas rakan Rose Law Firm Hillary Clinton, telah melakukan banyak penipuan, kebanyakannya terhadap syarikatnya sendiri. Hillary Clinton, bukannya terlibat dalam kejahatan Hubbell, telah menjadi mangsa. Pada bulan Disember 1994, satu minggu setelah Hubbell mengaku bersalah atas penipuan melalui surat dan pengelakan cukai, Penasihat Gedung Putih Bersekutu, Jane C. Sherburne, membuat "Daftar Tugas" yang memuat rujukan untuk memantau kerjasama Hubbell dengan Starr. Hubbell kemudian dirakam di penjara dengan mengatakan "Saya perlu berputar sekali lagi" mengenai tuntutan firma Rose Law. Dalam penampilannya di mahkamah berikutnya, dia mengemukakan Pindaan Kelima terhadap penyalahgunaan diri (lihat Amerika Syarikat lwn Hubbell).

Pada bulan Februari 1997, Starr mengumumkan akan meninggalkan penyelidikan untuk mendapatkan posisi di Sekolah Undang-undang Universiti Pepperdine. Namun, ia "flip flop" dalam menghadapi "kritikan sengit" oleh para konservatif, dan bukti baru mengenai salah laku seksual, [31] dialihkan ke tahap tertentu oleh skandal Clinton-Lewinsky yang berkembang pesat, penyelidikan Starr di Arkansas berakhir, dengan Juri besar Little Rock akan tamat. [20]

Susan McDougal Sunting

Hubbell, Jim Guy Tucker, dan Susan McDougal semuanya enggan bekerjasama dengan Starr. [20] Tucker dan McDougal kemudian diampuni oleh Presiden Clinton. Ketika juri besar Arkansas menyiapkan kerjanya pada bulan Mei 1998, setelah 30 bulan di panel, hanya dengan dakwaan penghinaan terhadap Susan McDougal. [33] Walaupun dia menolak untuk memberi keterangan dengan sumpah mengenai keterlibatan Clintons di Whitewater, Susan McDougal membuat kes di media bahawa Clintons telah benar dalam akun pinjaman mereka, dan telah meragukan motif bekas suaminya untuk bekerjasama dengan Starr. Dia juga mendakwa bahawa James McDougal merasa ditinggalkan oleh Clinton, dan memberitahunya "dia akan membayar balik Clinton". Dia mengatakan kepada media, sekali lagi tidak bersumpah, bahawa suaminya telah memberitahunya bahawa aktivis Republikan dan pengacara Little Rock, Sheffield Nelson, bersedia "membayar sejumlah wang kepadanya" kerana bercakap dengan New York Times mengenai Bill Clinton, dan pada tahun 1992, dia memberitahunya bahawa salah satu musuh politik Clinton membayarnya untuk memberitahu New York Times mengenai Air Putih.

Sejak awal, Susan McDougal mendakwa bahawa Starr telah menawarkannya "kekebalan global" dari tuduhan lain jika dia akan bekerjasama dengan penyelidikan Whitewater. McDougal memberitahu juri bahawa menolak untuk menjawab soalan mengenai Clintons dan Whitewater tidak mudah baginya, atau keluarganya. "Ini adalah jalan yang panjang, jalan yang sangat panjang. Dan itu bukan keputusan yang mudah untuk dibuat," kata McDougal kepada mahkamah. McDougal enggan menjawab sebarang pertanyaan ketika bersumpah, menyebabkan dia dipenjarakan oleh hakim kerana menghina mahkamah selama 18 bulan, termasuk lapan bulan secara terpisah. Dakwaan Starr yang seterusnya terhadap McDougal untuk penjenayah tuduhan penghinaan mahkamah menyebabkan juri digantung 7-5, yang memihak kepada pembebasan. Presiden Clinton kemudian memaafkannya, tidak lama sebelum meninggalkan pejabat (lihat senarai orang yang diampuni oleh Bill Clinton).

Suntingan Laporan Stew Whitewater

Pada bulan September 1998, Penasihat Bebas Starr mengeluarkan Laporan Starr, mengenai kesalahan yang diduga telah dilakukan oleh Presiden Clinton, sebagai bagian dari skandal Lewinsky. Laporan tersebut menyebutkan Whitewater hanya dengan mengatakan teman dan penasihat Clinton, Vernon Jordan, telah berusaha membantu Webster Hubbell secara kewangan dengan kontrak perundingan "tidak tampil" ketika dia berada di bawah tekanan untuk bekerjasama dengan penyelidikan Whitewater.[33] Memang, atas dasar inilah Starr melakukan penyelidikan Lewinsky, di bawah naungan mandat Penasihat Bebas Whitewater. [33]

Terdapat banyak sanjungan dari pengkritik Clintons yang paling kuat, setelah pelepasan laporan Starr mengenai perkara Foster dan setelah pemergian Starr dan kembali ke kes itu. Kematian Foster menjadi sumber banyak teori konspirasi. Christopher Ruddy, seorang wartawan Richard Mellon Scaife's Pittsburgh Tribune-Ulasan, dan kemudian Ketua Pegawai Eksekutif Newsmax, banyak membantu membuat spekulasi ini dengan dakwaan bahawa Starr belum cukup banyak menjalankan siasatan ini. [38]

Reaksi Penyuntingan Clintons

Pada 26 Januari 1996, Hillary Clinton memberi keterangan di hadapan juri besar mengenai pelaburannya di Whitewater. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah Amerika seorang wanita pertama dipanggil untuk memberi keterangan di hadapan juri agung. Dia memberi keterangan bahawa mereka tidak pernah meminjam wang dari bank, dan menafikan telah menyebabkan seseorang meminjam wang bagi pihak mereka.

Reaksi Edit Kongres

Sejajar dengan jalur Independent Counsel, kedua-dua rumah Kongres Amerika Syarikat telah menyiasat Whitewater dan mengadakan perbicaraan di atasnya. Jawatankuasa Dewan Perkhidmatan Kewangan dijadualkan untuk memulai sidang pada akhir Maret 1994, tetapi mereka ditunda setelah komunikasi bertulis dari ketua Komite Perbankan Demokrat Henry B. Gonzalez kepada Jim Leach. Gonzalez memanggil Leach sebagai "keras kepala", "tidak masuk akal", "dengan sengaja mengabaikan" etika House, dan "dengan sengaja" merancang "pengembaraan kehakiman". [39] Jawatankuasa Perbankan Rumah memulakan perbicaraannya pada akhir Julai 1994. [40]

Jawatankuasa Perbankan, Perumahan, dan Urusan Senat juga memulakan perbicaraan di Whitewater pada bulan Julai 1994. [41] Perbicaraan ini dipergiatkan pada bulan Mei 1995, setelah penguasaan Republik, ketika ketua Jawatankuasa Perbankan Republik Al D'Amato juga menjadi ketua Jawatankuasa Air Putih Khas yang baru ditubuhkan. Perbicaraan jawatankuasa Whitewater jauh lebih luas daripada yang diadakan oleh Demokrat sebelumnya, berjalan selama 300 jam lebih dari 60 sesi selama 13 bulan, dan mengambil lebih dari 10,000 halaman kesaksian dan 35,000 halaman simpanan dari hampir 250 orang. [42] Kesaksian perbicaraan dan penyiasatan senator kebanyakan mengikuti garis kepartian, dengan Parti Republik menyiasat Presiden dan Demokrat mempertahankannya. [42] Jawatankuasa Senangan Putih Khas Senat mengeluarkan laporan mayoritas 800 halaman pada 18 Jun 1996, yang hanya mengisyaratkan satu kemungkinan tindakan tidak wajar oleh Presiden Clinton, tetapi berbicara mengenai Pentadbiran Clinton sebagai "presiden Amerika [yang] menyalahgunakan kuasanya , melanggar had kewenangannya dan berusaha memanipulasi kebenaran ". Wanita pertama itu mendapat kritikan yang lebih kuat, kerana dia adalah "tokoh utama" dalam semua aspek yang didakwa melakukan kesalahan. [43] Parti minoritas Demokrat di Komite menyebut penemuan ini "travesty legislatif", "perburuan penyihir", dan "permainan politik". [43]

Pada 19 November 1998, Penasihat Bebas Starr memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Kehakiman Dewan sehubungan dengan Pengakuan Bill Clinton atas tuduhan yang berkaitan dengan skandal Clinton – Lewinsky. Starr mengatakan bahawa pada akhir tahun 1997, dia telah mempertimbangkan untuk menyiapkan laporan pemalsuan mengenai pinjaman $ 300,000 kepada Susan McDougall dan pertanyaan mengenai apakah Presiden telah memberi keterangan yang benar mengenai pinjaman tersebut. [44] Starr mengatakan bahawa dia menahan tuduhan itu kerana dia tidak yakin bahawa dua saksi utama telah mengatakan yang sebenarnya, [45] tetapi siasatan masih berjalan.

Mengenai kemunculan semula rekod penagihan Hill Law Firm Hillary Clinton di bahagian kediaman White House, Starr mengatakan siasatan tidak menemui penjelasan mengenai kehilangan atau kemunculan semula. "Setelah siasatan menyeluruh, kami tidak menemukan penjelasan bagaimana catatan penagihan sampai di mana mereka berada atau mengapa ia tidak ditemui dan dihasilkan lebih awal. Ini masih menjadi misteri hingga hari ini." [45] Starr juga memilih kesempatan ini untuk benar-benar membebaskan Presiden Clinton dari segala kesalahan dalam urusan Travelgate dan Filegate [44] Demokrat di jawatankuasa itu segera mengkritik Starr kerana menahan penemuan ini, dan juga yang Whitewater, hingga setelah pilihan raya Kongres 1998 . [45]

The Clintons tidak pernah didakwa dengan sebarang jenayah. Lima belas orang lain disabitkan dengan lebih daripada 40 jenayah, termasuk Jim Guy Tucker, yang mengundurkan diri dari jawatannya. [46]

    : Gabenor Arkansas pada masa itu, mengundurkan diri (penipuan, 3 tuduhan): peguam Jim Guy Tucker (pengelakan cukai)
  • William J. Marks Sr .: Rakan kongsi perniagaan Jim Guy Tucker (konspirasi): bekas pembantu Gabenor Clinton (konspirasi untuk menyalahgunakan dana). Bill Clinton memaafkan. : Penyokong politik Clinton Peguam Negara Bersekutu A.S. rakan kongsi Rose Law Firm (penggelapan, penipuan): pegawai bank, penyokong politik Clinton: (18 kejahatan, pelbagai): Penyokong politik Clinton (pelbagai penipuan). Bill Clinton memaafkan. : pegawai bank, penyokong politik Clinton yang menyatakan diri: (konspirasi, penipuan)
  • Neal Ainley: Presiden Bank Perry County (menggelapkan dana bank untuk kempen Clinton): Broker harta tanah Whitewater (penipuan pinjaman berganda). Bill Clinton memaafkan.
  • Larry Kuca: Ejen harta tanah Madison (penipuan pinjaman berganda): Pentaksir Madison (konspirasi). Bill Clinton memaafkan. : Ketua Pegawai Eksekutif Madison Bank (penipuan bank): Defendan Whitewater (rasuah berganda)
  • Charles Matthews: Defendan Whitewater (rasuah)

Pada bulan Mac 1992, semasa kempen presidennya, Clintons mengakui bahawa pada penyata cukai 1984 dan 1985, mereka telah menuntut pemotongan cukai yang tidak wajar untuk pembayaran faedah yang dibuat oleh Syarikat Pembangunan Whitewater. [47] Kerana usia kesalahan, Clinton tidak berkewajiban untuk memperbaiki kesalahan, tetapi Bill Clinton mengumumkan bahawa mereka tetap akan melakukannya. [47]

Wakil peguam Rumah Putih Vince Foster meneliti perkara ini, tetapi tidak mengambil tindakan sebelum kematiannya. [47] Pada 28 Disember 1993, hampir dua tahun setelah pengumuman awal, Clintons melakukan pembayaran penggantian, untuk $ 4,900, kepada Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri. Ini dilakukan tepat sebelum penyiasat Jabatan Kehakiman mulai mencari fail Clintons 'Whitewater. Pembayaran dibuat tanpa mengemukakan penyata yang diubah (mungkin kerana tempoh tiga tahun untuk pemfailan pengembalian yang telah diubah telah berlalu), tetapi termasuk bunga penuh atas jumlah kesalahan, termasuk penundaan tambahan dua tahun. [47] File Whitewater yang dipermasalahkan, yang dikeluarkan secara terbuka pada bulan Agustus 1995, menimbulkan keraguan terhadap pernyataan Clintons dalam masalah tersebut, karena mereka menunjukkan bahawa pasangan itu mengetahui bahawa pembayaran bunga yang dimaksud dibayar oleh syarikat Whitewater, dan tidak mereka secara peribadi. [47]

Pengganti Kenneth Starr sebagai Penasihat Bebas, Robert Ray, mengeluarkan laporan pada bulan September 2000, yang menyatakan "Pejabat ini menetapkan bahawa bukti itu tidak mencukupi untuk membuktikan kepada juri tanpa keraguan yang munasabah bahawa Presiden atau Puan Clinton dengan sengaja mengambil bahagian dalam sebarang tindak pidana . " [25] Walaupun begitu, Ray mengkritik Gedung Putih dengan mengatakan bahawa kelewatan dalam pengeluaran bukti dan "litigasi tanpa pengawasan" oleh pengacara presiden sangat menghalangi kemajuan penyelidikan, yang mengakibatkan total biaya hampir $ 60 juta. Laporan Ray dengan berkesan menutup penyiasatan Whitewater. [6]

Bill dan Hillary Clinton tidak pernah mengunjungi harta Whitewater yang sebenarnya. Pada bulan Mei 1985, Jim McDougal menjual banyak baki Whitewater Development Corporation yang gagal kepada makelar tempatan, Chris Wade. Menjelang tahun 1993, terdapat beberapa rumah yang diduduki di laman web ini, tetapi kebanyakan harta tanah masih dijual. Seorang pemilik, bosan dengan banyak wartawan yang mengunjungi laman web ini, menggantungkan tanda bertuliskan "Pulanglah, Idiot." [48] ​​Menjelang tahun 2007, terdapat kira-kira 12 rumah di subdivisi, dengan lot terakhir dijual oleh anak lelaki, Chris Wade Jr., dengan harga $ 25,000. Di Flippin, Arkansas, bank simpanan dan pinjaman Jim McDougal telah digantikan oleh pelbagai perniagaan kecil, baru-baru ini sebuah kedai gunting rambut. [49]

Panjang, perbelanjaan, dan hasil penyelidikan Whitewater membuat orang ramai menentang Pejabat Penasihat Bebas bahkan Kenneth Starr menentangnya. [50] Undang-undang Penasihat Bebas dibenarkan berakhir pada tahun 1999. [50]


Tonton videonya: LANGSUNG: Persidangan Dewan Rakyat 28 September 2021. Sesi Petang (Mungkin 2022).